盗窃罪中诈骗金额怎么定

一、盗窃罪中诈骗金额怎么定

根据罪名划分，盗窃罪和诈骗罪属于两类截然不同的犯罪行为，它们在案件定性及金额衡量方面存在明显差异。盗窃罪往往会以被盗财物的市场真实价值作为评估依据；

然而，诈骗罪则恰恰相反，它的判定将着重于受害人所蒙受的财物损失。对诈骗罪的定罪金额进行合理准确地界定，无疑会对罪犯的惩处程度产生重要的影响。通常情况下，诈骗罪的立案标准设定为涉案金额达到“数额较大”的范畴，具体的数额标准则由各省级行政区划内的高级人民法院根据当地经济发展水平进行具体规定，一般介乎于人民币6000元至3万元之间。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：

"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。"

二、盗窃罪中直接故意的认定证据有什么

在审理盗窃罪案件时，需要具备以下几种类型的证据来判定是否构成犯罪：

1.物证：包括与案情相关的物品或痕迹的实物证明。

2.书证：如遗书、信件、合同等以书面形式呈现的证据。

3.证人证言：即了解案情并能够提供证词的第三方证人所作的陈述。

4.被害人陈述：指受害者对案发经过及相关情况的描述。

5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：即涉案人员对于自己行为的承认或者否认。

然而，仅有被告人口供而无其他证据支持的情况下，无法判定其有罪并进行相应的惩罚；反之，若缺乏被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可以认定其有罪并予以惩处。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

在分析犯罪性质及衡量犯罪金额方面，盗窃罪与诈骗罪存在明显区别。盗窃罪主要依据被盗物品的实际价值进行判定，而诈骗罪则更注重受害者所遭受的经济损失。因此，对于诈骗罪定罪金额的精确界定，对于案件的定罪量刑具有举足轻重的影响。各省级法院会根据本地区的经济发展状况，制定出适用于本辖区内的涉案金额“数额较大”的具体标准，这一标准通常介于人民币6000元至3万元之间。