首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 防卫过当的刑事处罚是什么?

防卫过当的刑事处罚是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.25 · 1735人看过
导读:当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对防卫过当的刑事处罚是什么进行了解答,希望能解答您的问题。
防卫过当的刑事处罚是什么?

对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:

(1)从主观上看,防卫人具有保护的国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。

(2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

那么,对防卫过当如何减轻或者免除处罚。根据我国刑法的规定和司法实践的经验,认为在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节:

(一)过当程度

过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。

(二)防卫动机

在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护的国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。

(三)权益性质

正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。

(四)社会舆论

在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。

在当代的社会对于正在进行的不法侵害是可以采取一定的防卫的措施的,但是这种防卫的措施必须要注意限度,注意具体的行为手段,如果说超过了必要的限度所导致侵害进一步的增加的话,将会按照我们国家法律当中所规定的防卫过当负担刑事责任。

对于防卫过当的刑事处罚是什么的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

  • 394次阅读
  • 事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫,而且防卫行为明显超过必要限度的,构成事后防卫。事后防卫与防卫过当不同,防卫过当是对正在进行的不法侵害实施防卫,只是防卫行为超过了必需限度,给不法侵害人造成了不应有的损害,但在防卫时间上没有超越必要限制。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。
    2024-02-20 1305次阅读
  • 2023.03.10 2780次阅读
  • 328次阅读
  • 事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫,而且防卫行为明显超过必要限度的,构成事后防卫。事后防卫与防卫过当不同,防卫过当是对正在进行的不法侵害实施防卫,只是防卫行为超过了必需限度,给不法侵害人造成了不应有的损害,但在防卫时间上没有超越必要限制。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。
    2024-02-25 1010次阅读
  • 2023.05.10 1285次阅读
  • 456次阅读
  • 事后防卫不是防卫过当。针对已经结束的不法侵害进行防卫,而且防卫行为明显超过必要限度的,构成事后防卫。事后防卫与防卫过当不同,防卫过当是对正在进行的不法侵害实施防卫;只是防卫行为超过了必需限度,给不法侵害人造成了不应有的损害,但在防卫时间上没有超越必要限制。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。
    2024-03-01 838次阅读
  • 2023.05.12 1910次阅读
  • 340次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询