首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 公职人员犯敲诈勒索罪如何判?

公职人员犯敲诈勒索罪如何判?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.27 · 1356人看过
导读:我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着公职人员犯敲诈勒索罪如何判的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
公职人员犯敲诈勒索罪如何判?

一、公职人员犯敲诈勒索罪如何判?

处3年以下有期徒刑拘役或者管制敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。

敲诈勒索罪是《刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。

二、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么?

本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:

(1)客体不同。

本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

公职人员犯敲诈勒索罪判3年以下有期徒刑,强迫交易罪与敲诈勒索罪的客体不同,强迫交易罪侵犯的是复杂客体,而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体;这两种罪名在客观方面表现不同,在主观方面存在差异,而犯罪的主体也有区别,一个是公民,一个是公民和单位都可以。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对公职人员犯敲诈勒索罪如何判?的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询