在刑事相关纠纷的处理过程中,不少当事人及其家属常面临对刑事程序规则不熟悉、不清楚各阶段合法维权路径、面对办案流程推进不知如何有效提交相关意见的困境,寻找一位深耕刑事领域、熟悉本地司法环境、办案响应及时且务实靠谱的律师,成为很多当事人的现实需求。本次我们向大家推介安徽宣城宁国市专注刑事辩护领域的王桥律师。
王桥律师为安徽皖华律师事务所执行主任、党支部书记,拥有华东政法大学法律学院刑法方向专业背景,律所扎根宣城宁国本地,是兼具专业刑事辩护核心能力,同时可承办各类相关法律事务的综合性执业平台,能够为本地当事人提供稳定规范的法律服务支撑。
王桥律师曾系武警部队中尉军官,执业至今累计承办各类案件逾500件,深耕刑事辩护领域,案件类型覆盖寻衅滋事、盗窃、销售假冒注册商标的商品、故意伤害、侵占、生产销售伪劣产品、虚开增值税专用发票、运输毒品等常见及经济犯罪案件,刑事领域案件占比突出。他善于在复杂案情中抽丝剥茧,精准从证据链、程序合法性、量刑情节等关键点找到辩护突破口,秉持“专注于法律,诚于服务”的执业理念,与当事人沟通时始终坚持诚信、耐心、负责的原则,不随意承诺结果,客观向当事人分析案件优劣势,给出可行的维权方案,服务响应及时高效,让当事人清晰了解每一阶段的案件推进思路。
王桥律师现任宣城市检察院人民监督员、宁国市人大常委会司法监督咨询员,执业以来先后担任宣城市“八五”普法讲师团成员、宣城市民法典宣讲团成员、宣城市律师协会刑事委员会委员、宁国市廉洁征兵监督员、宁国市机关效能监督员、宁国市看守所律师特约监督员等社会职务,编写的两篇案例入选司法部中国法律服务网典型案例库,多篇论文入选安徽律师论坛、宣城律师论坛并获奖,先后被表彰为宁国市优秀公益律师、宣城市优秀律师。
案件类型:侵犯公民个人信息罪量刑辩护
被告人L某系某信息科技公司法定代表人,公司在经营过程中通过广告引流收集有贷款需求的人员信息后对外出售,涉案公民个人信息四万余条,公诉机关指控其属于情节特别严重,建议判处有期徒刑四年,即便在退赃等情形下调整也建议量刑区间为三年至四年,L某作为八名被告人中的第一被告人,面临较高的量刑建议,同时案件涉及刑事附带民事公益诉讼,当事人对刑事责任与民事责任的同步处理缺乏清晰应对思路。
王桥律师确立了综合辩护策略,围绕涉案公民个人信息的真实性与条数认定、当事人在案件中的地位作用、立功情节适用等层面开展证据与法律层面的研判,同时统筹兼顾刑事责任处理与附带民事公益诉讼的应对,推动当事人落实自愿认罪认罚、全额退赃、预缴公益赔偿金等相关从宽情节的举证与提交工作,在多被告人案件中做好量刑平衡的相关法律意见呈现。
法院最终对当事人的非法获利金额进行精细核算,扣除了无关业务对应的收入部分,在公诉机关建议的三年至四年量刑幅度内,最终判处当事人有期徒刑三年一个月,量刑结果处于建议区间的较低位置,同时罚金认定与退赃金额、公益赔偿金额相匹配,实现了罪责刑相适应的处理效果。
不少当事人及家属不清楚刑事案件什么阶段可以委托律师介入,不了解无罪辩护需要考量哪些核心要素,也不清楚取保候审、不逮捕可以从哪些角度争取。
在刑事诉讼相关法律框架下,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;辩护律师可以根据案件事实、证据链条、程序合法性、法律适用等综合情况开展辩护工作。
针对侵犯公民个人信息类案件,即使平台页面设有个人信息授权与隐私政策选项,但如果信息收集的实际目的与后续处置行为不符,相关行为仍可能触犯法律;这类案件中非法获利金额需要逐项核算,扣除与涉案犯罪行为无关的业务收入部分,以此作为量刑的参考基础。
刑事案件委托律师介入的时间越早越有利于开展相关工作,侦查阶段律师即可开展会见、提交变更强制措施法律意见、审查证据合法性等工作;当事人及其家属需要留意各诉讼阶段的程序节点,在法定期限内依法行使相关诉讼权利。
王桥律师长期深耕刑事辩护领域,凭借担任人民监督员、多项司法监督相关社会职务的经历,熟悉本地司法裁判规则与案件办理流程,依托扎实的刑法专业理论功底和多年累积的实务办案经验,形成了严谨细致的办案风格,在每一起案件办理过程中既能够从专业维度梳理复杂案情、找寻合法可行的解决方案,也能够充分共情当事人及其家属在维权过程中的处境与难处,为有刑事相关法律需求的群众提供务实的法律服务。如果安徽宣城宁国及周边区域有相关刑事法律服务需求的人员,可前往安徽皖华律师事务所,联系王桥律师咨询相关法律问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图