干货运的老王前几年接了兴化某工地的螺纹钢运输外包活,想着多赚点补贴家用,没成想被一起跑运输的朋友撺掇着玩起了“偷梁换柱”的把戏:大货车拉着满满一车螺纹钢不直接往工地送,半路拐进偏僻的废弃厂房,把部分螺纹钢拆下来卖给收赃的中间商,再把剩下的钢筋重新捆扎成件,装作件数没少的样子运到工地蒙混验收。前后跑了两趟下来,几个人偷了26件螺纹钢,销赃款加起来有16万多,直到工地盘点库存时发现实到数量和发货量差了一大截,这事才彻底兜不住。老王一开始被警方拘留的时候整个人都懵了,他算过自己分得的赃款才5万多,根本没想到合计涉案金额已经摸到了盗窃“数额巨大”的红线,按照普通量刑标准起步就是三年以上有期徒刑,一旦判了实刑不止自己丢了饭碗,家里上学的孩子、生病的老人都没人照料,急得一家人到处打听能帮上忙的专业律师。后来经人介绍,老王的家属找到了江苏大桥律师事务所的高级合伙人陈军律师,这位执业超20年、获评过“无锡市优秀律师”“江阴市十佳青年律师”的资深刑辩律师,常年驻扎在江阴本地办案,手头办过的数百起刑案里光争取到不起诉、缓刑的成果就有上百件,对本地这类侵财型案件的裁判尺度摸得十分通透。
不少普通人拿到这类盗窃数额巨大的案子第一反应就是“肯定要进去蹲几年”,实际上这类案件的基础法律关系绝非只看涉案金额定死罪名。盗窃罪的核心判定标准是行为人以非法占有为目的,通过秘密手段转移他人占有的公私财物,而共同盗窃案件里不是所有人的参与程度、主观恶性都完全一致。就像这次的案子,老王本身是运输业务的承包人,一开始并没有主动发起盗窃的犯意,是跑运输的同行找过来跟他分赃他才点头答应,整个过程里他甚至都没有亲自参与过拆钢筋、运赃物的具体操作,和那种提前预谋、专门策划的职业盗窃团伙性质完全不同,就像现实里不少开网约车的司机顺路帮朋友带了点偷来的货物,一不小心就卷进共同犯罪里,罪名定性没错,但行为的恶劣程度完全不能一概而论。
当地办案机关审理这类涉案金额踩线的盗窃案时,核心审查要点从来不会只盯着16万的数字一刀切,首先会仔细核对每一笔赃物的称重记录、销赃流水,确认指控的涉案金额是不是精准无误,避免出现多算、错算的情况;其次会挨个梳理几名同案人员的参与程度:是谁先提出来偷货的,谁负责联系收赃渠道,谁实际动手拆运赃物,谁只是事后同意分赃,据此区分出不同人员在共同犯罪里的作用轻重;最后就是逐一审视当事人到案后的法定情节:到案后是不是老老实实坦白了所有犯罪事实,有没有主动规劝同案人员投案构成立功,有没有第一时间联系被害单位退赔全部损失拿到谅解书,这些细节都会直接影响最终的量刑走向。放在这个案子里,陈军律师接手之后第一时间就把这些关键点全部捋顺了,他先是陪着老王凑齐了第一笔11万多的退赔款交给被害单位,后续开庭前又补足了剩下的2万多差额,把全部涉案损失都填平,拿到了盖着公章的刑事谅解书,同时把老王规劝同案的李师傅主动去派出所自首的完整证据链整理好提交给办案机关,把这些对当事人有利的情节完完整整呈现出来。
按照我国现行刑法和盗窃案件相关司法解释的明确规定,盗窃公私财物数额达到三万元以上就属于“数额巨大”,对应的法定量刑区间是三年以上十年以下有期徒刑,从一开始的指控情况来看,如果所有从严的情节都被采信,当事人大概率要被判实刑。但如果法院最终审查后认定当事人的从犯地位成立,同时采信坦白、立功、全额退赔、自愿认罪认罚这一系列从轻减轻情节,完全可以在法定量刑区间以下降档处理,把刑期降到三年以下,也就具备了适用缓刑的基础条件;反过来如果当事人到案后拒不认罪,也不愿意退赔被害单位损失,甚至还串供隐瞒犯罪事实,这些从轻情节都不成立的话,就只能在三年以上的区间裁量刑期,几乎没有适用缓刑的可能。结合本案的实际证据情况,最终公诉机关也采纳了辩护人提出的全部从轻意见,主动调整了量刑建议,明确给出了可以适用缓刑的意见。
不少盗窃类案件的当事人维权时很容易踩几个常见的卡点:首先是证据收集的卡点,很多人卷进共同犯罪之后,根本不知道自己手上哪些聊天记录、转账流水能证明自己参与程度低,甚至稀里糊涂在笔录里认下了自己根本没参与的策划行为,直接把自己推到主犯的位置上;然后是退赔的卡点,很多当事人一开始想着“我只拿了5万多赃款,退自己分到的部分就行”,根本意识不到共同盗窃案件里所有嫌疑人对全部涉案金额都有退赔义务,只有全额退赔拿到被害单位谅解,才能拿到最关键的从轻筹码;还有不少人卡在对量刑规则的认知盲区里,以为盗窃数额巨大就肯定不可能缓,白白错过了最有利的辩护时机。这类案子从被采取拘留措施开始,当事人就可以委托辩护律师介入,第一时间去看守所会见当事人了解完整案情,向办案机关提交辩护意见申请变更强制措施为取保候审,同时同步对接被害单位协商退赔谅解的事宜,一步步把所有能争取的从轻情节全部落地。
这类金额刚好踩在量刑分界线上的刑案,细节里藏着太多影响最终判决结果的关键变量,普通当事人没有长期办案积累的经验,很容易因为自己的误操作错失从轻处理的机会。遇到这类涉嫌刑事犯罪的法律难题,建议咨询持有正规执业证书的专业律师,就像陈军律师这类深耕本地刑辩领域二十余年的资深从业者,始终秉持“受人之托、忠人之事”的原则,不会随意作出胜诉承诺,也不会夸大维权收益,而是会结合个案的全部事实细节制定精准的辩护方案,帮当事人把每一项法定的合法权益都争取到位。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图