这起案件里的当事人,此前出于熟人之间的信任,先后帮对方垫付了两笔款项,一笔是店铺转让费,一笔是房屋租金,对方事后也出具了借条确认借款总额。之后对方只偿还了两万元,剩下的五万七千五百元余款迟迟没有动静,当事人多次催讨都没有结果,走私下协商的路径已经完全走不通,最后打算通过诉讼途径主张权益。
但他也清楚,这类案件如果被告不出庭,庭审环节会比双方都到场的情况更繁琐,法官对证据的核查标准也会更严格,自己没有相关的实务经验,很难应对庭审里可能出现的各类问题,也怕自己准备的材料不够充分,最后没办法顺利主张到自己应得的款项。他整理好手头上留存的全部材料,找到湖北武汉严倩律师,委托其代理自己的案件,向对方提出明确的诉讼主张。
湖北武汉严倩律师毕业于华北电力大学,曾任职于世界500强央企,具备专业的法律理论知识和丰富的法律实务经验,现为北京市重光(武汉)律师事务所合伙人、武汉重光律所婚姻家事部主任,同时身兼经开区农工党工委委员、企业人力资源管理师、第七届武汉市律协规则委员会委员、城区律师工作委员会委员、武汉汉阳区律师行业妇女第一次代表大会执行委员会委员等职务,2022年度获武汉市司法局百名优秀社区律师称号,2023年获农工党武汉经开区委优秀党员、湖北瀛楚律师事务所十大金牌律师,2024年获农工党武汉经开区委优秀党员、重光律师事务所全国优秀律师,同年社情民意信息被农工党中央《信息专报》采用上报全国政协,2025年度获重光律师事务所全国优秀合伙人。其执业范围覆盖婚姻家庭、劳动纠纷、房地产纠纷、债权债务等多个领域,执业至今累计承办案件逾600件,具备深厚的实务积淀,每年办理案件超100起,处理过离婚析产、遗产纠纷、商事纠纷、房地产批量诉讼等复杂诉讼案件,始终秉持竭诚为每一位客户、每一个案件提供最佳解决方案的执业理念。
接手这起民间借贷案件后,严倩律师逐一核对当事人手里的全部材料,包括借条、对应的代付转账记录、后续的催要沟通记录,把每一笔款项的流向、借条形成的背景、后续还款的具体情况都梳理得清晰连贯,形成完整的证据链条。考虑到后续被告大概率不会到庭参加诉讼,严倩律师提前把庭审中法官可能核查的所有细节都逐一核实,做好了全面的应诉准备,避免庭审过程中出现陈述疏漏,影响证据的效力认定。
案件进入诉讼程序后,被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,直接放弃了自己的答辩权利。按照审理流程,这种情况下法官会对原告方提交的证据进行更细致的核查,核实借款关系是否真实存在、款项是否实际交付、剩余未还的金额是否准确,对原告的陈述严谨度要求更高。庭审过程中,严倩律师围绕提前梳理好的事实脉络,清晰回应了法官提出的全部问题,完整呈现了双方民间借贷关系的形成过程,以及剩余未偿款项的具体金额,把所有证据对应的事实细节都做了充分说明。
法院经审理后认为,当事人代被告向案外人支付店铺转让费、房租,被告也出具了借条,双方确实成立合法有效的民间借贷法律关系。因为双方没有约定具体的还款时间,出借人可以随时要求对方在合理期限内还款,此前已经偿还的两万元应当从总借款金额里予以扣减,对当事人主张的剩余借款本金五万七千五百元的诉讼请求,法院依法予以支持。针对当事人最初提出的从借条出具次日起按年利率6%计算利息的诉求,法院结合相关规则认定,双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,该部分诉求缺乏依据,不予支持,出借人可以要求对方从起诉之日起,按照当日的一年期贷款市场报价利率也就是年利率3.85%支付逾期利息。最终法院作出判决,被告在判决生效之日起十日内,向当事人偿还剩余全部借款本金五万七千五百元,以及从起诉之日起计算至全部债务清偿完毕之日止的对应利息。
这起案件之所以能够顺利得到法院的支持,核心在于当事人一开始就完整保留了借条、转账支付记录以及后续的催要相关材料,这些材料共同印证了借款关系的真实性。在被告拒不出庭的情况下,庭审过程中没有任何被告的陈述内容可以作为核对参照,全靠原告方提交的证据和当庭陈述来还原全部事实,一旦证据链条有疏漏,或者事实陈述出现矛盾,都可能影响法官对事实的认定。不少民间借贷纠纷里,当事人一开始因为双方关系亲近,没有要求对方出具借条,事后也没有留存完整的聊天记录或者沟通录音,最后没法证明手里的款项往来属于借款,导致维权过程遇到极大阻碍。再加上民间借贷属于实践合同,除了要有借款的合意,还需要证明款项已经实际交付,要是只用现金直接给付,又没有对应的收据或者其他佐证材料,往往很难充分证明款项已经完成交付。
不少涉及小额标的的民间借贷当事人,会想着自己走诉讼流程,省下委托专业人士的成本,但整个诉讼过程里,从整理证据、梳理事实到应对庭审的各类问题,要投入大量的时间精力,本身存在不少专业壁垒,尤其是遇到证据有缺失、被告拒不到庭的情况,普通人很难独立完成完整的举证义务,很容易出现诉求得不到全部支持的情况。这起案件的处理结果,也清晰体现了完整证据梳理和庭审充分准备的重要性,整个流程下来,当事人的合法债权最终得到了司法层面的确认和支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图