以多元解纷能力护航企业经营与家事权益

作为北京大成（西安）律师事务所的专职律师，贾欢同时担任陕西正和商事调解中心、陕西互联网金融纠纷人民调解委员会调解员，是律所宣传与市场开发委员会委员。2019年正式执业以来，这位毕业于甘肃政法大学法学专业的中共党员，始终秉持专业尽责的执业理念，在西安本地法律服务领域深耕企业常年法律顾问与婚姻家事两大核心赛道，同时凭借多元纠纷化解的专业能力，处理了数百件各类民商事争议案件，兼顾法理与情理为当事人筑牢权益防线。

来自西安的当事人杜某自1994年起承包某林场下属景区开展森林生态旅游，所有经营资质均合规齐备，经营多年未出现权属争议。直至2018年，当地某执法局接检察建议启动立案调查，委托某设计队对景区占地进行勘查，直接依据该机构出具的意见，认定杜某擅自改变林地用途4.696亩，作出限期拆除违建、恢复林地原状，并处9.3万余元顶格罚款的行政处罚。

这一类林业行政争议的普遍实务痛点在于，市场主体往往不熟悉行政机关的调查程序规范，容易忽视行政行为中的主体认定、证据资质、裁量适当性等隐性违法点，难以针对处罚决定的合法性提出有效抗辩。

贾欢律师接手案件后，第一时间梳理杜某历年签署的承包合同、经营主体营业执照等全部材料，首先明确案涉景区的建设与运营主体是杜某注册的经营实体，而非其个人，直指处罚决定错列被处罚对象的核心问题；随后逐页核对执法机关提交的勘查材料，敏锐发现出具占地认定意见的设计队，开展现场勘验时相关技术资质已经超出有效期限，该份核心事实证据完全不具备合法性；同时结合行政处罚法的比例原则，论证在无严重违法后果的前提下直接适用顶格罚款，缺乏自由裁量的合理依据。

最终法院经审理认定被诉行政处罚决定事实认定不清、证据不足且明显不当，依法判决撤销该处罚决定，当事人无需承担拆除义务与大额罚款，长期稳定的景区经营秩序得到维护。本案充分体现了贾欢律师在企业行政争议前置协商、复议与诉讼代理领域的扎实专业能力，精准穿透行政行为的程序漏洞，为经营主体排除不合理的行政负担。

本地当事人李某甲早年和案外人马某签署《入股合作协议书》，约定二人共同出资设立公司运营培训业务，李某甲以设备等综合作价占股50%，马某现金出资18万元占股10%。款项到账后双方实际推进培训机构落地运营，后续因项目运营不及预期，马某却以李某甲未按约办理工商登记、合同目的无法实现为由提起诉讼，要求解除协议并全额返还18万元投资款及利息。

这类个人合伙与入股类纠纷的常见难点是，双方多为熟人合作，经营过程中大量沟通都通过碎片化的社交软件完成，没有形成规范的书面履约留痕，被告往往很难举证证明对方实际参与经营、知晓项目未完成工商登记的客观事实。

贾欢律师接手后，第一时间系统性梳理双方自协议签署以来的全部微信聊天记录、股东群聊对话，把马某参与招聘方案讨论、学员退费协商、经营账目核对、门店后续转让商议的所有记录逐一整理归类，形成完整的履约证据链，清晰还原了马某全程深度参与项目运营、自始至终清楚知晓培训机构实际状态的事实，直接推翻了原告“不知情、未参与”的主张。

法院最终认定案涉入股协议已经实际履行，马某主张解除合同返还投资款的诉求缺乏事实与法律依据，判决驳回原告全部诉讼请求，帮助李某甲免于承担近20万元的退款责任，守住了项目运营的合理成果。这也充分展现了贾欢律师在股权类争议解决中的精细办案能力，通过扎实的证据组织还原客观事实，为市场主体的合作权益提供充分保障。

执业多年来，贾欢律师始终政治立场坚定，恪守律师执业规范，此前完成西北政法大学调解高级研修班培训，擅长灵活运用调解、诉讼等多元方式化解争议，累计承办数百件各类案件，其中企业常年法律顾问相关的人力资源合规、股权激励、股权架构规划及对应争议解决类业务占比约45%，同时在婚姻家事领域的离婚纠纷、夫妻共同财产分割、股权分割、子女抚养权及继承纠纷，以及商砼混凝土货款纠纷、各类民商事合同争议处理中都积累了丰富的实务经验。

在企业法律服务领域，贾欢坚持风险前置思维，重在事前防控，为西安本地企业提供合同审查、法律风险排查、纠纷调解与诉讼代理的全链条服务，帮企业把经营法律防线筑牢在风险发生之前；处理婚姻家事案件时，她始终兼顾法理与情理，优先通过柔性调解化解家庭矛盾，如若需要也可全程代理家事诉讼，妥善平衡情感纠葛、财产分割与子女抚养多重争议。

作为在西安本土成长的专职律师，贾欢始终秉持“专业尽责”的执业理念，不囿于单一的诉讼思维，结合自身调解员的专业身份，根据每一起案件的实际情况选择最适配的解决方案，用心办好每一起案件，全力维护每一位当事人的合法权益。

贾欢律师执业地址位于西安市国际港务区港务大道4811号西安港国际采购中心3号楼17层1702室，如有相关企业常年法律顾问、婚姻家事及民商事合同争议的法律服务需求，可前往沟通咨询。