离婚纠纷原诉抚养费及财产分割，律师居中协调以房抵债促调解结案

二人早年通过网恋相识登记结婚，婚后共同生育一名女儿，初期相处尚算平和，随着共同生活时间拉长，双方性格层面的差异逐渐暴露，日常家庭琐事引发的争吵频次越来越高，彼此之间的沟通裂痕越来越大，长期累积的矛盾没有得到有效化解，夫妻感情逐步走向破裂。女方曾尝试通过诉讼途径提出离婚，之后出于多方面考量撤回起诉，但之后双方的相处状态并未得到任何改善，分居生活的状态持续，感情没有任何修复的可能。

女方再次选择通过诉讼方式主张解除婚姻关系，向法院提交的诉讼请求清晰列明四项内容，一是请求判令双方离婚，二是主张婚生女由男方直接抚养，自己承担对应抚养费直至孩子成年，三是要求分割夫妻二人共有的一处估值约十五万元的房屋，四是诉讼费用由双方共同分摊。但被告收到应诉材料后，对于子女抚养费的支付标准、支付周期，还有婚内银行贷款的分担方式都提出了不同意见，双方多次自行协商都没能达成共识，分歧越来越大，原本尚存的平和沟通基础几乎消耗殆尽。

就在双方僵持不下，案件即将进入正式庭审程序的节点，女方找到绵阳罗文斌律师，委托其担任自己的诉讼代理人处理这起离婚纠纷。罗文斌律师接下委托后，第一时间完整梳理了女方提交的全部案件材料，包括之前的起诉记录、夫妻共同生活期间的财产凭证、债务相关的书面材料，还有子女日常抚养情况的相关信息，逐一核对每一项诉求对应的事实依据，同时结合女方的实际经济状况，重新梳理案件里的核心争议点，没有直接按照原定的诉讼请求推进准备庭审材料。

罗文斌律师先是单独和女方做了多轮细致沟通，逐一确认女方各项诉求的真实底线，也了解到女方务工收入不高，日常自身生活开支之外能支配的资金十分有限，按照最开始的诉讼请求确定的抚养费支付标准长期履行，对女方来说是不小的经济压力，甚至可能影响她的正常生活。罗文斌律师结合婚姻家庭相关的法律规定，明确告知女方，只要双方协商一致，男方自愿同意免除抚养费的负担，这种约定只要不损害子女的合法权益，法律层面是认可其效力的，同时对婚内现有债务的划分，也可以在双方自愿的前提下协商出更具执行可行性的方案。

之后罗文斌律师主动和被告方取得联系，没有一开始就直接谈论双方矛盾的对错，而是从孩子后续稳定成长的角度出发，向男方阐明，若案件进入正式庭审，双方围绕抚养费、财产分割多轮举证辩论，不仅会拉长整个纠纷的处理周期，双方都要投入更多时间精力应对诉讼，家庭内部的矛盾会进一步激化，反而不利于后续孩子抚养过程中双方的平和沟通。男方也在沟通中逐渐坦诚自己的实际想法，他有相对稳定的务工收入，独自承担孩子的抚养开支不存在太大困难，真正在意的是之前婚内一笔五万元的银行贷款，担心女方后续不配合承担自己应分担的部分，后续自己要独自背负全部债务。

摸清了双方各自的真实核心诉求后，罗文斌律师多次在双方之间居中协调，来回传递彼此的诉求底线，逐步缩小两方的分歧，先是针对原本列入分割诉求的共有房屋进行核实，查实该房屋实际上还有其他权属关联，并不属于二人完全所有的婚内共同财产，女方也从实际情况出发，主动同意不再主张分割该房屋，把这一原本的争议点直接消除。之后再围绕子女抚养和债务划分的核心内容反复磋商，最终双方逐步接受了新的协商框架。

在法院的主持调解程序中，各方共同确认了全部协商达成的条款，首先是原告与被告自愿解除婚姻关系，婚生女由被告直接抚养，被告自愿免除原告应当承担的全部抚养费，原告无需再向孩子支付任何抚养相关费用。之后双方共同确认婚内没有其他共同财产，也没有共同债权，针对婚内那笔五万元的银行贷款，确定由男女双方各自承担二点五万元，原告当庭就把自己需要分担的款项直接交付给被告，由被告统一向银行清偿全部贷款，其余没有经过双方共同签字的债务，谁自行经手的就由谁自行负责偿还，和另一方没有关联。最后原告也自愿放弃其余全部的诉讼请求，案件的受理费用也由双方自行协商确定了分担方式。

整个调解协议的所有内容都没有违反相关法律规定，法院当场对协议内容予以确认，正式出具民事调解书，文书经各方签字确认后立即发生法律效力。困扰双方多年的婚姻矛盾一次性得到彻底化解，没有经过激烈的庭审对抗，双方都不用再耗费额外的时间精力去应对后续可能的二审程序，女方原本需要长期支付的抚养费义务全部免除，自身的经济压力大幅降低，男方也拿到了女方当庭交付的贷款分担款项，不用再担心后续债务清偿的纠纷，孩子的抚养安排也在平和的氛围里确定下来，最大限度降低了家庭矛盾对未成年子女的负面影响。