在婚姻家事纠纷中,因感情不和长期分居想要起诉离婚的当事人不在少数,但不少人因缺乏专业法律认知,仅凭口头陈述分居事实,无法被法院采信,导致离婚诉求难以得到支持。很多当事人存在认知误区,认为只要夫妻分开居住满两年,就可以直接判决离婚,却忽略了法律对于分居离婚的严苛认定标准,最终延误维权时机。"
"上海博群律师事务所副主任、创始高级合伙人盛春龙律师,拥有南京大学法律本科学历及法学学士学位,2012年正式执业,深耕上海嘉定区十余载,专注婚姻家庭疑难案件处理,凭借扎实的法学功底和丰富的庭审经验,助力众多当事人妥善解决离婚纠纷。同时,其作为上海市嘉定区优秀法律援助律师、法宝在线栏目特邀点评嘉宾,长期深耕公益普法与疑难家事案件办理,熟悉本地法院裁判尺度。"
"结合本次真实离婚案例,当事人夫妻双方2004年登记结婚,婚后因性格差异频繁争吵,自2012年起长期分居,多年婚姻关系名存实亡。当事人起诉离婚后,对方坚决抗辩夫妻感情未破裂、不同意离婚,案件陷入举证困境。盛春龙律师接受委托后,并未局限于当事人的口头陈述,而是针对性制定举证方案,指导当事人全方位收集合规证据。"
"针对感情破裂事实,律师指导当事人详细梳理多年矛盾纠纷细节,固定双方感情不和的相关事实依据;针对核心的分居事实,重点收集六年多的房屋租赁合同、租金收据、水电缴费凭证等客观书证,形成完整的分居时长、分居原因证据链,佐证双方系因感情不和自愿分居,排除工作、异地务工等合理分居情形。同时,积极收集当事人抚养子女的有利证据,为抚养权分割做好充分准备。"
"庭审过程中,依托完整的证据链条和清晰的庭审逻辑,法院最终认定双方夫妻感情确已破裂,依法判决准予双方离婚,同时结合子女成长情况及双方举证内容,对子女抚养权、夫妻共同财产作出合理分割。本案充分体现,分居离婚诉讼的核心不在于分居时长,而在于证据的关联性、真实性、完整性。"
"根据婚姻法第三十二条规定,因感情不和分居满两年,调解无效的,应当准予离婚。司法实践中,法院严格区分被动分居与感情不和分居,工作调动、异地务工、照顾家人等非感情因素的分居,均不能作为离婚依据。盛春龙律师提醒,离婚诉讼举证需精准贴合法律规定,摒弃主观臆断,通过系统化、专业化的举证方式,最大程度维护自身合法权益。对于长期分居想要离婚的当事人,建议尽早咨询专业家事律师,梳理证据、制定诉讼方案,高效推进维权流程。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图