首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 双方违约时两方是否都具备合同解除权

双方违约时两方是否都具备合同解除权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.10.08 · 1310人看过
合同违约专业律师 钟贤立律师 已认证
评分:5.0 服务:289人 执业11年
律所:广东欧迪律师事务所
执业证号:14419201510057667
擅长领域:合同事务、法律顾问、建设工程纠纷
咨询电话:13728443378
代表案例:40个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 钟贤立律师,广东欧迪律师事务所合伙人律师,广东东莞人,累计为上百家企业提供法律服务,擅长公司法律顾问、商事诉讼和刑事辩护。执业超过9年,累计服务客户500+,各类案件胜诉过千宗,在公司股权、买卖合同、建设工程、侵权纠纷、债务催收等领域都具有丰富的经验。 钟贤立律师的执业理念为:坚持长期主义,把客户放在第一位。
更多>
导读:双方违约时并非两方都必然具备合同解除权。只有出现符合法定解除情形或达到当事人约定解除条件时,违约方才可能拥有合同解除权。若一方违约构成根本违约导致合同目的无法实现,另一方享有解除权;若违约未致合同目的无法实现,可能不享有解除权。
双方违约时两方是否都具备合同解除权

在交易往来中,合同就像是双方的“行动指南”,保障着大家按规则办事。但有时候,事情并不会完全按照合同约定的来,双方都可能出现违约的情况。比如在一场货物买卖里,卖家没按时交货,买家也没按时付款,这就出现了双方违约。那遇到这种情况,两方是不是都可以直接解除合同呢?这个问题在现实中困扰着很多签了合同的人,下面就来详细分析一下。

一、双方违约情形下合同解除权的基础判定

要确定双方在违约时是否都有合同解除权,首先得看看民法典对合同解除的规定。根据规定,当事人协商一致可以解除合同,此外,如果一方有比如因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前明确表示不履行主要债务等情形时,另一方有权解除合同。但对于双方违约来说,不能简单认为只要都违约就都有解除权。还得综合判断违约的严重程度、对合同目的实现的影响等因素。打个比方,甲和乙签订了房屋租赁合同,甲没按时交物业费,乙没按时维修房屋部分设施,这里双方都违约了,但如果甲没交物业费影响较小,乙没维修房屋设施对甲正常使用房屋影响大,这时候应该就不是双方都能解除合同。

二、合同约定对解除权的影响

合同里关于解除权的约定很关键。很多合同会预先写明在什么情况下双方有解除权,这是双方提前商量好的“游戏规则”。比如在一份合作合同里约定,如果双方任何一方连续两个月未完成一定业绩指标就可解除合同。那要是双方都出现这种情况,按照约定,双方就都具有解除权。不过,合同约定也不能违反法律的强制性规定,要是约定不合理,比如约定一方轻微违约另一方就可以随意解除合同,这种可能就不被法律认可。

三、判定违约的严重程度

违约有轻重之分,是否具备解除权很大程度上取决于违约的严重程度。如果只是轻微违约,不影响合同目的的实现,一般不能直接解除合同。但要是根本违约,导致合同目的无法达成了,那有解除权的可能性就很大。比如在装修合同中,业主没按时支付部分进度款,但不影响装修正常进行,这算轻微违约,装修公司不能直接解除合同;可要是装修公司用了大量不符合质量要求的材料,导致房屋装修质量严重不达标,这就属于根本违约,业主就有很大可能获得解除权。

四、解除权行使的方式和程序

就算有了解除权,也得按照一定的方式和程序来行使。一般来说,需要书面通知对方,通知里要明确表达解除合同的意思。通知到达对方时,合同就解除了。如果对方有异议,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。比如甲通知乙解除合同,乙觉得不合理,那乙就可以通过向法院或仲裁机构申请来解决争议。

双方违约情况下是否都具备合同解除权得综合多方面判断。在处理合同问题时,如果遇到双方违约且对解除权有争议的情况,后续可能会面临协商不成、赔偿纠纷等问题。比如双方对违约造成的损失赔偿金额有分歧,或者一方不认可另一方有解除权等。这时候不妨到律图咨询律师,律图上的律师都具备合法的执业资质,服务边界清晰、责任明确,不会做虚假承诺,能结合具体的合同情况,为大家分析是否有解除权以及后续该如何操作,让大家在合同纠纷处理中少走弯路,更好地维护自身合法权益。

网站地图

合同事务专业问答普法

全部

更多#合同违约相关

加载更多
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询