16岁骑手涉事缺席，伤者索赔11万为何仅获赔10.9万

未成年骑手肇事逃匿后缺席庭审，伤者主张工伤与人身损害双重赔偿的衔接问题，成为此类案件易被忽略的争议点。本案聚焦滁州市一起非机动车交通事故的责任认定与赔偿核算，还原伤者维权的关键环节。

事故发生与责任认定

2024年10月22日凌晨1点22分，被告LF驾驶电动自行车，在滁州市某路段与原告XXX骑乘的电动自行车发生碰撞。事故经交警部门认定，LF负主要责任，XXX负次要责任。事故造成XXX右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右第7肋骨折，先后两次住院治疗，共花费医疗费15131.13元。XXX申请伤残及三期鉴定，被评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，支出鉴定费2000元。

证据梳理与责任划分

王晓秀律师代理案件后，梳理伤者提交的全部证据：包括事故认定书、住院诊疗记录、工资流水、工伤认定决定书、亲属关系证明等。2023年11月至2024年10月，XXX月平均工资为3025.73元，其母亲HM现年80周岁，育有5名子女。结合安徽省2024年相关统计数据，王晓秀核算出伤者各项损失：医疗费15131.13元、住院伙食补助360元、营养费2700元、护理费9353.75元、误工费18000元、伤残赔偿金99078元、被扶养人生活费2932.3元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费500元，合计156055.18元。

庭审缺席与裁判结果

案件立案后，法院依法向LF公告送达开庭传票，LF未到庭参加诉讼，法院作出缺席审理。庭审中，王晓秀围绕证据真实性、责任比例、赔偿标准发表代理意见，法院最终采信其主张，认定LF负70%赔偿责任，判决LF支付XXX各项损失合计109238.62元，同时由LF承担案件受理费2460元、公告费400元。

法律的意义，在于给每一起纠纷一个清晰的落脚点。