认定民事欺诈的标准都有什么

在交易或者日常生活里，大家可能都碰到过感觉对方在欺骗自己的情况，可又不确定这是不是法律意义上的民事欺诈。比如，有人卖东西的时候把质量说得特别好，可买回来根本不是那么回事，这算欺诈吗？有时候签合同，对方隐瞒了一些重要信息，导致自己利益受损，这又算不算欺诈呢？要想判断这些行为是不是民事欺诈，就得搞清楚认定民事欺诈的标准。

一、欺诈方要有欺诈的故意

欺诈的故意包含两方面，一是使相对人陷入错误认识的故意，二是使相对人基于错误认识而作出意思表示的故意。举个例子，小李卖二手车给小王，明明知道车的发动机有严重问题，却故意不告诉小王，还说发动机状态良好。小李这种行为就是故意让小王对车的真实情况产生错误认识，并且希望小王基于这个错误认识来购买这辆车，这就体现了欺诈的故意。

二、欺诈方实施了欺诈行为

欺诈行为可以是积极的作为，也可以是消极的不作为。积极作为就是故意告知虚假情况，像上面小李故意说发动机状态好就是积极的欺诈行为。消极不作为则是隐瞒真实情况，比如商家在卖食品时，知道食品已经过了保质期，却不把这个情况告诉消费者。如果商家有义务披露食品保质期，却故意不披露，这就构成了消极的欺诈行为。

三、被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识

也就是说，被欺诈方的错误认识和欺诈行为之间要有因果关系。还是拿小李卖车给小王来说，如果小王本来就没打算通过小李说的话来判断车的状况，而是打算自己找专业人士检测，即便小李说了假话，小王也没有因为这个假话而产生错误认识，那就不满足这一条件。但如果小王完全相信了小李的话，认为车没问题才决定购买，那就符合被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识这一点。

四、被欺诈方基于错误认识作出意思表示

被欺诈方是在错误认识的基础上作出了和自己真实意思不符的表示。比如小王因为相信了小李说的车没问题，才同意以较高的价格购买了这辆二手车。要是小王没有因为小李的欺诈而产生错误认识，他就不会作出购买这辆车的意思表示。

在实际生活中，如果怀疑自己遭遇了民事欺诈，首先要收集证据，像交易记录、聊天记录、合同等，这些都能证明欺诈行为的存在。如果和对方协商解决不了，可以向相关的消费者权益保护部门投诉。要是涉及的金额比较大，也可以考虑通过诉讼来解决。在诉讼过程中，要把收集到的证据整理好提交给法院，让法院来判断是否构成民事欺诈。

认定民事欺诈后，后续还会面临一系列问题，像欺诈行为被认定后能获得怎样的赔偿，赔偿标准是如何确定的，以及如果对方不履行赔偿义务该怎么办。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能让自己的权益受损。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图汇聚了众多经验丰富的专业律师，他们执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在维护自身合法权益的路上少走弯路。