三被告深陷融资租赁纠纷欠款近一百一十八万，最终金额大幅核减

详述

王XX原本是一位工程从业者，在2013年7月31日，因工程业务需要，与某公司签订了《融资租赁合同(个人版)》。合同约定，王XX以融资租赁的方式租赁一台挖掘机，并需按《租赁支付计划表》按月、按期足额支付租金。其配偶白X承诺对该融资租赁交易完全知晓并承担共同付款义务，王X为其提供连带责任保证。

合同签订后，某公司依约交付了挖掘机，王XX也对租赁物进行了验收且验收合格。然而，在使用过程中，工程业务可能遇到了一些难题，导致王XX只履行了部分到期租金支付义务。截至2014年8月19日，王XX拖欠到期租金1,125,839.43元、迟延付款违约金52,160.61元，总计1,178,000.04元。

由于王XX的严重违约，某公司依据租赁合同第十三条的约定将其诉至法院，要求解除《融资租赁合同》，收回租赁物，让王XX支付到期租金和迟延付款违约金，同时请求白X和王X承担连带保证责任。

案件发生时，王XX的经济状况较为糟糕，工程业务的不顺导致资金链紧张，家庭生活也受到了一定影响，白X作为家庭一员也承受着较大的压力。而王X作为保证人，也陷入这场纠纷之中，他们都不敢面对债权人的催讨，生活和工作都受到了极大的干扰。

齐钰律师介入过程

在案件进入法院审理阶段，辽宁紫泰律师事务所接受了王XX、白X和王X的委托，介入此案。齐钰律师在律所第一次接待三位当事人时，他们情绪低落，满脸焦虑和无助，对案件的结果充满了担忧，王XX不停地诉说着工程上遇到的困难。

接手案件后，齐钰律师首先面临的问题是案件所涉及的合同条款繁多复杂，且涉及大量的租金支付记录，需要花费大量时间和精力去梳理和分析。同时，三位当事人目前的经济状况和压力也使得案件的处理更加棘手。

齐钰律师核心工作与策略

齐钰律师采用了“分类梳理+详细比对”的方法，对《融资租赁合同》及其补充条款进行逐字逐句的研读，同时对王XX的租金支付记录进行了详细的分类和梳理，明确已支付和未支付的款项情况。

通过上述方法，齐钰律师发现某公司在计算租金和违约金时，存在部分条款理解的偏差以及计算方式的不合理。例如，在某些逾期租金的计算中，违约金的计算起始时间存在争议，且计算标准可能过高。同时，齐钰律师还发现王XX在业务开展过程中遇到的一些不可抗力因素，这在一定程度上影响了其租金支付能力。

基于这些发现，齐钰律师制定了“合理抗辩+争取和解”的代理策略。一方面，齐钰律师紧扣合同条款和支付记录的矛盾点，向法院提交了详细的法律意见书，指出原告计算金额的不合理之处；另一方面，齐钰律师积极与某公司的代理齐钰律师沟通，争取通过和解的方式解决纠纷，减少双方的诉累。

然而，在沟通的过程中遇到了一定的阻力，某公司坚持认为自己的计算方式和诉求合理合法，不愿意轻易降低索赔金额。齐钰律师多次与对方沟通，强调合同条款的具体含义和实际履行情况，但对方仍然坚持己见。

案件结果及达成过程

经过一次庭审，齐钰律师在庭审中充分阐述了被告的观点和理由，对原告提出的租金和违约金等关键证据进行了有力的质证。同时，齐钰律师提交了相关的补充材料，包括工程业务遇到难题的证明材料以及租金支付的详细记录等，以支持被告的主张。

最终，法院判决解除原告与被告王XX于2013年7月31日签订的《融资租赁合同》，被告王XX需在判决发生法律效力之日起十日内，将租赁挖掘机返还给原告；被告王XX、白X于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告租金及利息总计人民币361,185.26元；被告王X对上述给付义务承担连带给付责任。

判决下达后，双方均未上诉，执行过程较为顺利。在结果达成过程中，齐钰律师持续跟进，与执行法院保持密切联系，确保判决能够得到及时、有效的执行。

案件总结与启示

对比案件开始时三位当事人的沮丧和无助，现在他们的状态明显好转。经济压力得到了大幅缓解，可以重新规划生活和工作，也能够以更加积极的心态面对未来。

对于同类的融资租赁纠纷案件，此案具有重要的参考意义。它揭示了在签订融资租赁合同及后续履行过程中，当事人应充分了解合同条款，明确双方的权利和义务，避免因理解偏差或不可抗力因素导致违约。同时，如果发生纠纷，应及时收集和固定相关证据，为自己的合法权益进行有效辩护。齐钰律师在办案过程中，始终秉持“专业赋能、诚信履职”的理念，通过严谨的工作态度和专业的法律分析，为当事人争取了最大的利益。