在商业合作或者日常生活里,合同是保障双方权益的重要凭证。不少人在签订合同时,会考虑到万一出现纠纷该怎么解决,常见的纠纷解决方式有仲裁和诉讼。有人就会想,能不能在合同里既约定仲裁又约定诉讼呢?这样看起来万一发生纠纷,好像多了选择。可实际上,这种看似“双保险”的做法,真到了要用的时候,可能会带来不少麻烦。下面就来详细说说合同里同时约定仲裁和诉讼到底合不合适,以及该怎么处理。
一、合同同时约定仲裁和诉讼的效力
按照法律规定,仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。如果合同里同时约定了仲裁和诉讼,这样的约定通常是无效的。因为仲裁的前提是双方有明确且有效的仲裁协议,而同时约定诉讼就破坏了仲裁协议的确定性。比如甲乙双方签订合同,合同里写着“若发生纠纷,可向仲裁机构申请仲裁,也可向法院提起诉讼”,这种约定就是无效的。一旦发生纠纷,不能直接依据这个约定来选择仲裁或者诉讼。
二、发生纠纷后的处理方式
当合同同时约定了仲裁和诉讼且发生纠纷时,一般需要双方重新协商确定纠纷解决方式。如果双方能达成一致,选择仲裁就重新签订有效的仲裁协议,选择诉讼就直接向有管辖权的法院起诉。要是双方无法协商一致,那么通常只能通过诉讼来解决纠纷。因为仲裁需要双方自愿达成仲裁协议,而此时原约定无效,无法依据原约定进行仲裁。
三、仲裁和诉讼的选择要点
在选择纠纷解决方式时,要考虑各自的特点。仲裁的优势是程序相对灵活、保密,裁决速度可能较快。比如一些商业秘密案件,选择仲裁可以更好地保护商业秘密。而诉讼则具有强制执行力,法院的判决具有权威性和终局性。如果涉及到需要强制执行财产等情况,诉讼可能更合适。
四、签订合同时的正确做法
为了避免纠纷发生后出现麻烦,签订合同时就要明确选择一种纠纷解决方式。如果选择仲裁,要写清楚仲裁机构的名称、仲裁事项等内容,确保仲裁协议有效。如果选择诉讼,要明确管辖法院,一般可以根据合同履行地、被告住所地等确定。比如合同履行地在A地,双方可以约定若发生纠纷由A地法院管辖。
当合同里同时约定仲裁和诉讼,后续可能会面临双方就纠纷解决方式无法达成一致的僵局,进而影响纠纷的快速解决。在这种复杂的情况下,你可能不知道该如何重新协商或者如何确定合适的解决方式。这时候不妨到律图咨询专业律师,律图汇聚了众多有丰富经验的律师,他们都具备合法的执业资质,能够根据你的具体情况,为你提供合理有效的解决方案,帮助你避免在纠纷处理中走弯路,更好地维护自身的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图