二次起诉离婚的女子，在律师助力下获一万元精神损害赔偿

张XX原本是一位普通女性，2012年与李X登记结婚，婚后二人没有子女。在婚姻关系存续期间，李X多次与他人发生不正当性行为，并且在2017年因盗窃罪被松山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。李X的这些行为严重伤害了夫妻感情，张XX觉得双方性格不合，无法再共同生活下去。于是在2017年底，张XX向法院提起离婚诉讼，然而这次诉讼请求被法院驳回。此后，夫妻关系并未得到改善，张XX的生活陷入了痛苦之中，她整日情绪低落，甚至不敢面对亲朋好友。案件发生时，张XX处于极度痛苦和迷茫的状态，心理压力巨大，无法全身心投入工作。

2018年，张XX因与前次诉讼代理人沟通不畅，经人推荐后，找到了内蒙古大川律师事务所的林利戈律师。林利戈律师在律所接待张XX时，发现她情绪低落，对离婚案件充满担忧和迷茫。接手案件后，林利戈律师首先面临的问题是本案的特殊性和诉讼难点，不仅要证明符合法定离婚条件，还要解决被告的过错行为能否作为请求精神损害赔偿的合法事由。

林利戈律师采用了双线并进的方法。一方面，他重点对被告因盗窃罪被判刑的刑事判决书、其在公安机关供述中承认多次嫖娼的笔录等核心证据进行收集和固定，以此来证明夫妻感情确已破裂；另一方面，他深入研究当时的法律及司法解释，逐页检索类似案例，为“非法定情形下支持精神损害赔偿”做好充分的法律论证准备。通过这样的方法，林利戈律师发现被告虽不属于《民法典》第一千零九十一条明列的四种情形，但多次嫖娼及犯罪行为性质更为恶劣。基于此发现，林利戈律师制定了紧扣被告行为严重性及对原告精神伤害这一要点的代理策略。他在庭审中着重向法庭阐述被告行为的严重性及其对原告造成的精神伤害。在此过程中，遇到了一些阻力，比如对方律师对精神损害赔偿的请求极力反驳。

经过一次庭审，林利戈律师在庭审中充分阐述代理意见。法院经审理后，认定被告李X在婚姻关系存续期间的多次嫖娼及犯罪行为，严重违背了夫妻忠实义务，对原告心理造成重大伤害，夫妻感情确已破裂。据此，法院判决准予原、被告离婚，对双方共有的房屋等财产进行了分割，还支持了原告的精神损害赔偿请求，判令被告向原告支付精神损害赔偿金10000元。判决后，被告没有上诉，执行也较为顺利。在结果达成过程中，林利戈律师还积极与法院沟通执行进度，确保原告的合法权益得到保障。

案件之后，张XX走出了婚姻的阴霾，重新开始积极面对生活，与案件发生时的痛苦迷茫形成了鲜明对比。这起案件对同类案件具有重要的参考意义，揭示了在离婚案件中，对于非《民法典》明确列名的过错行为，也可以通过深入研究法律和检索案例，利用合理的法律逻辑争取精神损害赔偿。同时也提醒夫妻双方应遵守忠实义务，否则将承担相应的法律后果。林利戈律师秉持着“法不可以向不法让步”的执业理念，在办理案件过程中，充分发挥专业能力，为当事人争取合法权益。