浙江安吉魏云龙律师：精准把控诉讼程序，助力当事人权益维护

法院依据调解优先原则，主持双方当事人进行调解。调解过程中，魏云龙律师协助原告就婚姻关系解除、子女抚养安排、经济补偿、案外权利放弃及债务处理等核心议题与被告磋商。双方围绕子女抚养权归属互换、抚养费互免、原告补偿被告20000元、被告放弃就安装在原告亲属XX的轨道向第三方主张权利、原告对被告之父借款40000元（原告自称已归还20000元）剩余20000元由被告承担等具体条款反复沟通。最终在2023年7月21日，双方当事人自愿达成调解协议，法院制作民事调解书予以确认。协议内容包括原告与被告自愿解除婚姻关系；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，双方互不支付抚养费；双方对子女的探视权自行协商解决；原告自愿补偿被告20000元，于2023年8月20日前支付；被告不得就安装在原告亲属XX的轨道向其他人主张任何权利；原告向被告之父所借40000元，剩余20000元借款由被告负责偿还；原被告无共同财产分割，也无其他共同债务负担；原告自愿放弃本案的其他诉讼请求；案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。

在这起案件中，魏云龙律师把控了立案、庭审、调解等关键程序节点。在庭审中，及时根据案件情况协助原告变更诉讼请求，为后续调解争取更有利的局面。在调解阶段，积极运用程序权利，推动双方就各项争议达成一致。调解优先是当地法院处理离婚案件的一个重要特点，魏云龙律师顺应这一特点，通过调解为当事人节省了时间和精力，避免了诉讼的繁琐和不确定性。这种调解方式对案件结果产生了积极影响，既满足了当事人解除婚姻关系和子女抚养的需求，又在经济补偿和债务处理方面达成了相对公平的协议。

另一起离婚纠纷案件，原告（女，1996年4月出生）与被告（男，1995年9月出生）于2019年4月23日登记结婚，婚后育有一子。原告向浙江省安吉县人民法院提起诉讼，原告诉称婚后因婚前恋爱时间短、了解不够，双方生活中时常争吵，被告有酗酒行为并造成原告及子女多次被家暴，2022年期间至2023年10月，被告与案外人保持不正当男女关系，夫妻感情确已破裂。原告诉讼请求包括离婚、子女抚养、财产分割等。被告答辩称不存在酗酒家暴，双方感情未破裂尚有修复可能，且孩子尚小，故不同意离婚。

浙江省安吉县人民法院于2024年1月30日立案受理，依法适用简易程序于2024年2月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，原告为证明主张提交了结婚证、出生医学证明、不动产权证及微信聊天记录等证据，被告质证对真实性无异议，法院予以确认；原告另提交手机拍摄照片拟证明被告与案外人不正当关系，被告以未提交原始载体异议，法院审查认为该证据真实性无法确定且无法达到证明目的，不予认定。经审理查明，双方婚后偶有争吵，原告以感情破裂诉至法院，被告当庭表示不同意离婚，希望继续经营家庭。法院指出夫妻应互相尊重信任，原告证据不足证明感情破裂。2024年3月27日，法院作出民事判决书，判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费150元（已减半收取）由原告负担。

在这起案件中，律师在立案时协助原告准备相关证据材料，在庭审中对证据进行质证和辩论。然而，由于原告提供的证明夫妻感情破裂的证据不足，未能得到法院的支持。这也反映出在离婚纠纷案件中，证据的收集和运用对案件结果的重要影响。

除了离婚纠纷案件，在法定继承纠纷案件中，程序的把控同样重要。原告（女，1941年12月出生）系被继承人的法定继承人之一，被告（男，1961年11月出生）同为继承人，另有三名第三人亦为继承权人。原告委托律师参加诉讼，被告委托律师参加诉讼。浙江省安吉县法院于2025年11月20日立案受理，依法适用普通程序审理。原告诉称请求判令被告支付原告658565元，依法分割被继承人离退休人员死亡抚恤金等待遇257456元，原告享有二分之一份额即128728元，本案诉讼费由被告承担。

法院受理案件后，依法适用普通程序组织审理，审判人员主持调解工作。庭审及调解过程中，原告代理律师主张原告作为法定继承人应得遗产份额及抚恤金分割，被告代理律师代表被告进行答辩与协商，第三人等亦参与调解程序。法院鉴于各方当事人均为亲属关系，秉持减轻诉累、化解家事矛盾原则，积极促成调解。双方围绕原告主张的658565元支付请求及抚恤金257456元分割方案进行多轮磋商。被告方对原告主张的全部金额有异议，经法院释法与居中协调，原告方同意在接收一次性补偿后放弃其他请求。最终，双方就补偿数额、履行期限及诉讼费分担达成共识。2026年4月7日，法院制作民事调解书，确认调解协议效力。协议内容包括被告给付原告共计280000元（包含被继承人抚恤金257456元），于2026年4月30日前支付；原告自愿放弃其他诉讼请求，各方当事人就本案无其他争议；案件受理费5837元（已减半），由原告负担2917元，被告负担2920元，该款原告已预交，被告于2026年4月30日前直接给付原告。

在这起法定继承纠纷案件中，律师在调解过程中协助当事人权衡诉讼风险与成本，积极推动调解的进行。调解优先的程序特点在这类家事纠纷案件中体现得尤为明显，通过调解不仅解决了当事人之间的争议，还维护了亲属关系。

对于普通当事人来说，在离婚、继承等纠纷案件中，要重视程序权利的运用。在立案阶段，要准备充分的证据材料，确保诉讼请求有事实和法律依据。在庭审过程中，要积极配合律师的工作，如实陈述案件事实，对证据进行合理的质证和辩论。在调解阶段，要理性看待调解结果，权衡利弊，争取达成对自己有利的协议。同时，要了解当地法院的程序处理特点，如调解优先等原则，积极配合法院的工作，以提高纠纷解决的效率和质量。