合同可以约定既诉讼又仲裁吗

签合同的时候，很多人都希望能把可能出现的纠纷解决方式提前约定好，这样心里踏实。有人就想，能不能在合同里既约定诉讼又约定仲裁呢？毕竟多一种选择好像就多一条路。可这看似“双保险”的做法，真的行得通吗？接下来咱们就好好探讨探讨这个问题。

一、合同约定既诉讼又仲裁是否有效

按照法律规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。如果合同里既约定了诉讼又约定了仲裁，这样的条款通常会被认定为无效。因为这种约定违背了仲裁的唯一性和确定性原则。比如说，甲和乙签订了一份买卖合同，合同里写着“若发生纠纷，双方可以向法院起诉，也可以申请仲裁”，这样的约定就会导致纠纷解决方式不明确，到底是走诉讼程序还是仲裁程序无法确定，所以是无效的。

二、无效约定后如何确定纠纷解决方式

当合同里既约定诉讼又约定仲裁的条款被认定无效后，当事人可以重新协商确定纠纷解决方式。如果双方能达成一致意见，重新约定是通过诉讼还是仲裁来解决纠纷，那问题就好解决了。要是协商不成，当事人就只能通过诉讼来解决纠纷。还是拿甲和乙的买卖合同来说，如果他们不能就纠纷解决方式达成新的协议，那甲就可以向有管辖权的法院提起诉讼。

三、诉讼和仲裁的选择要点

在选择纠纷解决方式时，当事人需要考虑多方面因素。仲裁的优点是程序相对灵活、保密性强，而且仲裁裁决具有终局性。比如一些商业秘密较多的合同纠纷，选择仲裁能更好地保护当事人的隐私。而诉讼则具有更强的规范性和强制性，法院的判决具有更高的公信力。如果纠纷涉及公共利益或者法律适用存在较大争议，诉讼可能是更好的选择。

四、正确约定纠纷解决方式的方法

为了避免出现既约定诉讼又约定仲裁的无效情况，当事人在签订合同时要明确选择一种纠纷解决方式。如果选择仲裁，要在合同中写明仲裁机构的名称、仲裁规则等内容。例如，合同可以约定“因本合同发生的争议，提交某仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁”。如果选择诉讼，要明确管辖法院，比如“因本合同发生的争议，由合同履行地人民法院管辖”。

合同约定既诉讼又仲裁通常是无效的，这就可能导致纠纷解决陷入困境。之后，当事人还可能面临重新协商不成，只能通过诉讼解决纠纷的情况。而诉讼程序相对复杂，需要耗费大量的时间和精力。这时候，到律图咨询专业律师就很有必要了。律图平台汇聚了众多经验丰富、资质可查的律师，他们能根据你的具体合同情况，帮你理清纠纷解决的正确途径，避免因约定不当而走弯路，为你维护自身合法权益提供有力保障。