二审改判降低赔偿比例，孙培伦律师凭专业力挽狂澜

在义务帮工人受害责任纠纷上诉案中，一审判决何某承担30%的高额赔偿责任，这对于何某来说无疑是沉重的负担。然而，浙江天淳律师事务所的高级合伙人孙培伦律师介入后，成功实现二审改判，将何某的赔偿责任比例大幅降低至20%，最大限度维护了当事人的财产权益。孙培伦律师自2021年执业以来，始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，执业多年累计代理案件数千件，其中重大疑难案件占比近50%，涉案总金额超过100亿元，是中国法学界优秀学者型律师。

案件基础情况

这是一起典型的义务帮工人受害责任纠纷案件。案外人赵XX作为货车司机完成运输任务后，在某贸易公司租赁的场地内无偿提供卸货帮工服务，过程中因钢管滑落受伤身亡。赵XX近亲属将某贸易公司、何XX等诉至法院，主张各项赔偿共计百余万元。

本案的争议焦点在于各方过错责任的划分。一审法院认定本案为义务帮工人受害责任纠纷，酌定某贸易公司承担70%赔偿责任，何XX承担30%赔偿责任，但何XX认为该责任划分过重，自身过错认定与事实不符。

难点在于相关证据分散，包括公安机关询问笔录、事故现场等情况较为复杂，需要仔细梳理；同时，对于各方过错的认定在法律上存在一定的模糊性，需要准确把握法律适用。而且，此类案件在司法实践中责任划分往往存在争议，没有明确统一的标准。

怎么找到律师

何某通过朋友介绍，找到了孙培伦律师。孙培伦律师接案后，迅速展开行动。他首先全面梳理一审案件材料、公安机关询问笔录及事故现场相关证据，制作了详细的法律关系图，精准把握案件的关键问题。

孙培伦律师有着丰富的办案经验，他曾处理过多起类似的人身损害赔偿纠纷案件。在本案中，他确定了三个关键的上诉思路：一是强调赵XX自身存在重大过错，系事故发生的直接原因，应自行承担主要责任；二是指出何XX已尽到合理注意及救助义务，在事故中无过错，不应承担高额赔偿责任；三是提出赵XX的帮工行为若属职务行为，相关责任应由其雇主承担。

为了夯实上诉依据，孙培伦律师围绕上诉要点收集何XX的操作资质证明、事故后救助证据等，形成了完整的证据链。在整个办案过程中，孙培伦律师保持与何某的密切沟通，及时向他交代案件进展情况，让何某了解每一个步骤和可能面临的结果，展现出高度的责任心。

在庭审中，孙培伦律师成为关键转折点。他针对原告方及原审被告某贸易公司的主张，结合案件事实和法律规定逐一进行专业反驳。重点论证义务帮工人受害责任纠纷的过错归责原则，强调赵XX作为完全民事行为能力人及专业从业者的安全注意义务，同时清晰阐述何XX的实际行为与事故发生的因果关系程度，推动法院对各方过错程度作出准确认定。

案例带来的社会价值

对同类案件而言，本案确立了义务帮工人受害责任纠纷中关于过错责任划分的裁判思路。明确了在审理此类案件时，需要综合考虑帮工人自身的过错、被帮工人的注意及救助义务等多方面因素，为后续类似案件的审理提供了参考，推动了此类证据规则的进一步明确。

对社会公众来说，这起案件提醒人们在参与帮工活动时要充分注意自身安全，尽到合理的安全注意义务。同时，也规范了在类似情况下各方的责任划分，对于规范社会活动中的人身损害赔偿关系，维护公平正义的社会秩序有着积极的作用，有助于促进社会公众在从事各类活动时更加谨慎和负责，减少不必要的风险和纠纷。