余艳芬律师,毕业于浙江大学法学院,拥有法学学士学位,执业已达十五年之久,现为浙江浙杭(衢州)律师事务所高级合伙人,同时担任衢州市柯城区兼职仲裁员、衢州市总工会劳动争议特邀调解员。她深耕法律实务,累计承办民事、刑事、行政案件逾600件,其中刑事辩护、劳动工伤及婚姻家事相关案件成功办理400余件,还曾受邀在知名媒体发表专业文章。
余律师专业领域广泛,涵盖刑事辩护、离婚纠纷、交通事故、房产纠纷、合同纠纷、债权债务、工伤赔偿等。在刑事辩护方面,她以严谨的法律逻辑、扎实的证据梳理能力和对案件走向的精准预判著称。执业期间,成功办理多起改变定性、重罪轻判、缓刑乃至撤案的案件。比如在毛某某贩卖毒品案中,将指控的三次贩卖减少为两次,量刑从三年以上降至一年十个月;在王某集资诈骗案中,成功将罪名变更为非法吸收公众存款罪,刑期从十年以上降至四年八个月。她善于从侦查程序的合法性、证据链的完整性中发掘辩点,结合被告人主观恶性、社会危害性等情节,提出切实可行的辩护策略。
在民商事领域,余律师同样精通婚姻家事、合同纠纷、债权债务、交通事故、工伤赔偿等类型案件。在高额财产分割、婚外情赠与无效、保险拒赔、虚拟货币纠纷等前沿案件中积累了丰富的胜诉经验。例如在婚外情赠与无效纠纷中,通过调解为原配追回320万元,并设置逾期加付30万元违约金条款;在虚拟货币投资纠纷中,援引中国人民银行等部门通知,主张投资行为违背公序良俗,为当事人免除57万元返还责任。
下面来复盘一起余艳芬律师代理的典型案件——婚介费用返还案。在这起案件中,原告(未婚男子)的父母委托被告(同村村民)帮忙介绍结婚对象,被告表示需要支付介绍费用。2025年2月,被告带第三人(被介绍女子)从外地来到原告处,原告与第三人短暂相处后表示满意,并按被告要求先后通过微信转账、现金存款等方式支付介绍费共计15万元(其中2万元由原告母亲代转)。然而,第三人短暂逗留数日后,因不愿仓促结婚而离开,并将原告及父母微信拉黑。原告多次要求被告退还介绍费,被告拒绝,原告遂起诉,请求判令被告返还15万元及承担诉讼费、保全费。被告未到庭应诉,第三人陈述称被告仅称介绍男朋友(不急于结婚),其对款项往来不知情,也未收到钱款。
这起案件的核心争议难点在于被告收取高额介绍费的行为是否合法有效。余艳芬律师(执业证号:13308201111652222)代理原告后,制定了一系列有效的办案应对策略。她首先通过诉前财产保全成功冻结被告账户,确保后续执行。然后精准援引《民法典》关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定,主张被告收取高额婚介费的行为无效,应返还全部款项。
法院经审理认为,被告在提供婚介服务过程中,未充分评估双方感情基础,未能妥善履行合同义务,反而利用原告急于寻找佳偶的心理收取高额介绍费,违背公序良俗。根据《民法典》第153条第2款,该民事法律行为无效,被告因该行为取得的财产应予返还。考虑到被告陪同第三人前来必然产生一定费用,且原告自身也存在对第三人缺乏了解即支付高额费用的过错,法院酌定被告返还原告14万元,并赔偿保全费损失1185元。最终判决被告于判决生效之日起十日内返还原告介绍费140,000元;被告赔偿原告保全费损失1,185元;驳回原告其他诉讼请求;案件受理费减半收取1,650元,原告负担110元,被告负担1,540元。
这起案件对于同类纠纷具有重要的行业参考价值。它明确了婚介行为若违背公序良俗,将被认定为无效,收取的高额费用应予以返还。同时,也提醒当事人在进行婚介活动时要保持理性,避免因急于求成而遭受损失。
余艳芬律师凭借十五年的执业履历,承办逾600件案件的丰富经验,在刑事辩护和民商事领域都取得了众多成功案例。她严谨的办案风格、精准的法律适用能力以及高效的诉讼策略,为当事人争取到了最大的合法权益,赢得了客户的广泛信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图