反倾销与反补贴的区别是什么？

一、反倾销与反补贴的区别是什么?

1、两者的实质不同：

(1)反倾销的实质是对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。

(2)反补贴的实质是进口国主管当局根据其国内相关产业的申请，为了保护受损的国内产业，恢复公平竞争，调查补贴进口，并通过征收反补贴税或价格承诺抵消进口产品享受的补贴。

2、两者的实施条件不同：

反倾销的实施条件：

(1)确定存在倾销的事实。

(2)确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍。

(3)确定倾销和损害之间存在因果关系。

反补贴的实施条件：

禁止性补贴：即无条件禁止的补贴，在法律上或事实上仅适用于出口活动，或者作为许多条件之一，为出口活动提供有条件的补贴，也可以说:在法律上或事实上，只有国内产品被用来替代进口，或者作为许多条件之一，提供有条件的补贴以使用国内产品替代进口。具体来说，禁止补贴是一种特殊补贴。

3、两者的性质不同：

（1）反倾销的性质：一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。

（2）反补贴的性质：在正常情况下，反补贴措施是打击不公平竞争和出口的主要方式，因此成为保护国内同类产品的重要手段。

二、实行反倾销税的条件有哪些?

对倾销产品征收反倾销税必须符合三个基本条件：

1、确定存在倾销的事实;

2、确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍;

3、确定倾销和损害之间存在因果关系。

倾销存在;损害存在;倾销与损害之间存在因果关系。在这三个条件都具备的情况下，就会出现国际反倾销。

综上所述，在国际贸易过程中，经常出现某国产品倾销的情况，这是恶意竞争。作为被倾销的国家，可以采取多种手段维权，比如执行反倾销或者反补贴，在程序及性质上面，两者存在区别。在实施条件上面，反倾销的门槛更高一些。