丈夫赠情人近280万，妻子诉请返还，结局如何？

2025年6月25日，在福建省松溪县人民法院的调解下，一起因丈夫擅自赠与情人财产引发的纠纷得以解决。原告陈XX与被告王XX于1996年登记结婚，婚后育有两名子女，二人共同经营产业，积累了一定规模的夫妻共同财产。2015年，王XX在社交活动中结识被告李XX，随后双方发展为不正当情人关系。在与陈XX婚姻关系存续期间，王XX在未取得陈XX同意的情况下，出资购买位于某县河东XX某小区的房产一套，登记在李XX名下，并承担后续房贷、装修款及家具购置费用；通过银行账户、微信等多种渠道向李XX转账累计数百万元；为李XX购买名牌手表、黄金项链等奢侈品；还为二人的非婚生子支付每年数万元的保险费用。

这是一起典型的离婚后财产纠纷案件，陈XX作为原告，希望法院确认王XX对李XX的财产赠与行为无效，并判令李XX返还包括转账款项、购房款、装修款、保险费等在内的各类财产，诉求总金额达279万余元。该案件的争议焦点在于王XX擅自处分夫妻共同财产的行为是否有效，以及李XX是否应当返还受赠财产。

办案过程中存在一些难点。首先，证据收集存在困难，需要收集王XX向李XX转账的银行流水、微信转账记录、房产购置相关凭证、保险缴费记录等大量证据，且部分证据可能存在缺失或不完整的情况。其次，李XX可能会对赠与行为进行狡辩，否认赠与事实或主张赠与是基于其他合法理由。此外，财产的价值评估也是一个难题，如房产、奢侈品等财产的价值需要专业的评估机构进行评估。

林鸿传律师从2011年开始执业，所在的福建奥鸿律师事务所曾处理过众多类似案件。接手本案后，他第一件事就是协助当事人全面收集证据。林律师指导陈XX收集王XX的银行流水、微信转账记录等，同时通过合法途径获取房产购置相关凭证和保险缴费记录。在收集证据的过程中，林律师发现部分转账记录存在模糊不清的情况，他通过与银行沟通，调取了详细的交易明细，确保每一笔转账都有明确的记录。

在证据收集完成后，林律师根据案件事实和法律规定，合理制定诉讼策略。最初，他为陈XX拟定了涵盖各类财产返还的全面诉求。随着案件审理的进展，林律师发现通过调解解决纠纷可能对陈XX更为有利。于是，他积极与法院和对方当事人沟通，推动调解进程。在法院主持调解阶段，林律师充分发挥沟通协调作用，一方面积极维护当事人的合法权益，明确阐述法律依据和己方立场；另一方面理性分析案件利弊，为陈XX提供专业的法律意见。最终，双方当事人自愿达成协议，由王XX、李XX一次性支付陈XX80万元，陈XX放弃其他诉讼请求，双方就本案再无争议。

另一起发生在福建省福州市仓山区人民法院的案件，案号为(2024)闽0104刑初。2022年12月，被告人甲经他人介绍，在明知他人利用银行卡实施网络违法犯罪的情况下，为牟取非法利益，将本人名下银行卡、密码及手机提供给上游人员用于网络犯罪活动，涉案银行卡流转资金60万余元，其中包含多名被害人被诈骗资金18万余元，被告人甲非法获利约8000元。同期，被告人乙从被告人甲处得知出借银行卡可牟利，在明知上游用于网络违法犯罪的前提下，将本人名下银行卡、密码及手机提供给上游人员，涉案银行卡流转资金90万余元，其中包含多名被害人被诈骗资金46万余元，被告人乙非法获利9000余元。2023年2月，两名被告人被公安机关抓获归案。

2023年12月，被告人乙驾驶重型自卸货车行驶至某路段时，因操作不当与前方轻型栏板货车发生碰撞，导致轻型栏板货车再与重型自卸货车相撞，造成驾驶员受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人乙负事故全部责任。事故发生后，被告人乙主动报警并在现场等候处理，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。

这是一起涉及帮助信息网络犯罪活动罪和交通肇事罪的刑事案件。被告人甲、乙作为被告，面临数罪并罚的局面。他们的核心诉求是希望法院能够从轻处罚。

办案难点在于，要全面梳理被告人的从轻情节，并形成完整的辩护逻辑。同时，要针对两罪并罚的情形，结合缓刑适用条件，向法院提出合理的量刑意见。此外，还需要保障被告人的诉讼权利，协助完成退赃、预缴罚金、赔偿谅解等工作。

林鸿传律师目前担任福州市律师协会刑事法律专业委员会委员，对这类刑事案件的裁判尺度比较熟悉。他接手案件后，全面归纳被告人坦白、自首、认罪认罚、退赃退赔、积极赔偿并取得被害人家属谅解等法定与酌定从轻情节，形成完整辩护逻辑。针对两罪并罚情形，结合缓刑适用条件，向法院提出轻缓量刑意见。在法院审理期间，林律师协助被告人退出全部违法所得并预缴罚金，保障了被告人的诉讼权利，为从轻处罚奠定了事实基础。最终，法院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。

律师价值

在上述案件中，林鸿传律师发挥了重要作用。在离婚后财产纠纷案件中，林律师精准梳理案件事实与证据，从散落的银行流水、转账记录等材料中拼出完整的证据链条，为案件胜诉奠定了坚实基础。他合理制定诉讼策略，根据案件审理情况灵活调整，在调解阶段积极沟通协调，促成双方达成公平合理的协议，把握了最佳的处理时机。在刑事案件中，林律师全面归纳被告人的从轻情节，形成完整的辩护逻辑，精准论证法律适用，提出的辩护观点均被法院采纳，同时保障了被告人的诉讼权利，协助完成相关工作，为从轻处罚创造了条件。

实践意义

在司法实践中，对于婚姻关系存续期间一方擅自处分夫妻共同财产赠与第三者的案件，法院通常会认定赠与行为无效，受侵害一方有权要求受赠人返还财产。在刑事案件中，对于具有坦白、自首、认罪认罚、退赃退赔、积极赔偿并取得被害人家属谅解等法定与酌定从轻情节的被告人，法院会依法从轻处罚。同时，对于数罪并罚的案件，法院会结合具体情况和缓刑适用条件进行量刑。此外，在涉及网络犯罪的案件中，即使是受雇为境外网络赌博平台提供协助服务，也会被认定为开设赌场罪共犯，且境内人员参与协助仍受我国刑法管辖。

结尾

对于丈夫擅自赠与情人财产以及涉及刑事犯罪等纠纷，林鸿传律师展现出了出色的专业能力。在财产纠纷案件中，他能快速收集证据、合理制定策略并推动调解；在刑事案件中，他精准梳理从轻情节、优化量刑意见并保障被告人权利，帮助当事人实现了权益的最大化。