何莉处理票据纠纷的证据梳理法——以票据返还请求权纠纷案为例

民商事纠纷中的票据返还请求权纠纷时，何莉律师经常遇到因票据贴现、背书转让等复杂情况导致的法律争议。为此，她形成了一套独特的证据梳理法。

何莉律师的证据梳理法主要有三个步骤。第一步，梳理票据背书连续性。这是为了确认票据流转的合法性，按照票据背书的先后顺序，仔细核对每一次背书的信息，包括背书人、被背书人、背书时间等，以证明票据的转让是连续且符合法律规定的。第二步，收集真实交易证据。通过查找相关合同、送货单、转账记录等，证明票据的取得是基于真实的交易关系，从而论证委托人是善意取得票据。第三步，明确合同相对性。根据相关法律规定，区分不同主体之间的权利义务关系，确定委托人在票据纠纷中不应承担因他人之间合同无效而产生的责任。

在2024年7月重庆市潼南区人民法院审理的一起票据返还请求权纠纷案中，何莉律师就运用了这套证据梳理法。原告某工业建设投资有限公司与被告某企业发展有限公司签订电子商业承兑汇票质押协议书，但被告违反承诺将票据对外背书转让。其中一张尾号为4145的票据经多次背书后由被告某建筑劳务有限公司持有，该公司委托何莉律师出庭应诉。

何莉律师首先梳理了该票据的背书连续性，发现票据记载完整、背书转让连续，符合中华人民共和国票据法的相关规定。接着，她收集了某建筑劳务有限公司与其前手之间的电子商业承兑汇票转让协议及17万元转让款的支付记录，还有供货合同、送货单、过磅单等证据，证明该公司是通过合法背书转让方式取得票据，且支付了相应对价，属于善意取得。针对原告“恶意串通”的指控，何莉律师坚持举证责任规则，指出原告未能举证证明某建筑劳务有限公司明知或应知前手存在贴现行为，应承担举证不能的后果。同时，依据合同相对性原则，说明原告与被告某企业发展有限公司之间的贴现协议无效，不能以此对抗作为善意持票人的某建筑劳务有限公司。

最终，法院完全采纳了何莉律师的代理意见，驳回了原告对某建筑劳务有限公司的全部请求，帮助该公司避免了被认定为非法持票人而承担81万元的折价补偿责任，维护了其作为合法持票人的票据权利。

何莉律师是兰州交通大学经济学硕士，现执业于北京市盈科（兰州）律师事务所，拥有国有银行从业背景。她深耕民商事纠纷领域多年，累计成功办理近百起民商事案件，还多次参与企业破产清算、地方立法、行政规范评估等重大项目，荣获律所优秀律师、优秀党员等荣誉。此后多起同类票据纠纷案件，她都沿用这一证据梳理法，为委托人争取到了有利的结果。