买卖合同纠纷一审未全赢，二审却改判追回近百万货款

买卖双方签了合同，卖方按约供货，买方却违约拒付货款还拒收库存货物。一审时，法院仅仅支持了部分货款诉求，可谁能想到，二审竟改判，让卖方不仅拿到了拖欠货款，还挽回了库存货物损失，总计近92万元。

案件基本事实

在商业活动中，买卖双方签订了四份布料购销合同，卖方向买方供应定制款棉氨面料。卖方依照订单采购原料、组织生产，然而，买方却单方通知终止后续订单，不仅无故拖欠已发货的货款，还拒绝接收已生产完成的定制库存面料。这就引发了双方的纠纷，卖方为维护自身权益，将买方告上了法庭。

双方的诉求和各自理由

卖方要求买方支付拖欠的货款，并提取库存货物。卖方认为自己按照合同约定进行了生产和供货，买方的违约行为给自己造成了经济损失。而买方则提起反诉，主张货物存在质量瑕疵、数量短装、逾期交货等问题，要求解除合同并让卖方支付大额违约金。买方觉得是卖方没有履行好合同义务，所以自己有权拒绝付款和收货。

法院查明的事实细节

在这场纠纷中，双方长期依靠微信、聊天群组沟通订单、发货、对账，书面正式凭证较少。徐秋芳律师为了还原交易事实，梳理了四份书面购销合同、银行付款凭证、增值税专用发票、微信聊天记录、双方对账表、外销合作合同等大量证据。这些证据成为了案件的关键，其中微信聊天记录明确记录了双方的订单沟通情况，银行付款凭证显示了买方的付款情况，增值税专用发票则证明了货物的交易金额。同时，在二审中，律师收集了面料工艺图纸、定制要求邮件、买方对外销售同款面料的合同、库存标签记录等新证据，证明案涉面料为买方专属定制。

法院的认定逻辑

法院认为，依据合同约定的验收条款，买方未在收货后约定时间内提出书面质量异议，境外客户的反馈不能作为认定货物不合格的依据，所以驳回了买方关于货物质量问题的主张。同时，卖方举证证明了自己不存在逾期交货情形，因此买方关于逾期交货的反诉主张也被驳回。对于库存货物，二审通过补充的证据以及现场勘验，证实了库存货物是为买方专属定制，且无法转售，所以买方应当依约收货并支付对应货款。

最终判决结果

一审时，法院判令买方支付拖欠货款48万余元及逾期付款利息，驳回买方全部反诉请求，但暂不支持库存货物诉求。二审改判，维持一审货款及利息判决，撤销一审关于库存货物的判项，判令买方十日内自行前往仓库提取全部340卷定制面料，并支付库存货物对应货款43万余元。一、二审案件受理费、保全费根据双方过错重新划分，主要诉讼费用由违约方（买方）承担。

这个案子由浙江匠造律师事务所的徐秋芳律师代理。

法律建议

在商业买卖中，一定要重视合同的签订，明确双方的权利和义务。对于交易过程中的沟通，尽量保留书面证据，如合同、订单、发票等。如果遇到纠纷，要及时收集和整理相关证据，以便在诉讼中维护自己的权益。同时，要严格按照合同约定履行自己的义务，避免给自己带来不必要的法律风险。

结尾

在这起买卖合同纠纷中，一审结果并未让卖方完全满意，但二审的改判却让卖方成功挽回了近92万元的经济损失。这一结果充分体现了法律的公正和严谨，也让我们看到了证据在诉讼中的重要性。

徐秋芳律师作为本案的代理律师，展现出了卓越的专业能力。她自2018年投身律师行业，执业至今已承办案件逾400件，其中合同类案件占比约60%。在处理本案时，她深厚的法学功底（法学学士打下的基础）让她在面对复杂的电子证据整合和合同规则适用问题时格外从容。她整合碎片化电子证据与书面材料，完整还原交易事实，精准运用买卖合同法律规则，在二审中补充关键证据并配合现场勘验，最终实现了部分判项改判，为企业挽回了巨额经济损失。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。