简春华律师多领域维权成果显著，工程款案为原告追回超730万

简春华律师，现任北京中银（泸州）律师事务所高级合伙人、管委会委员、副主任，执业至今已办结超过600件案件。在建设工程、法律顾问、合同纠纷、公司事务、劳动争议等领域均有出色表现，涉及金额超过100万元的案件将近100个，1000万元以上的超过20个，1亿元以上的有5个。

在建设工程领域，简春华律师有着丰富的经验和卓越的专业能力。在处理建设工程相关案件时，他能够精准把握案件关键，为当事人争取最大利益。例如在工程款纠纷案件中，他凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为原告追回巨额工程款。在合同纠纷方面，他擅长从合同条款中寻找突破点，清晰界定双方的权利义务，有效解决争议。对于公司事务，他能为企业提供全面的法律风险防控和专业的法律建议，保障企业的合法合规运营。在劳动争议领域，他也能充分维护劳动者或用人单位的合法权益，高效解决纠纷。

下面以简春华律师代理的一起工程款纠纷案件为例，详细介绍他的办案能力和策略。

案件类型为工程款纠纷，简春华律师代理原告。原告与被告宁夏xx公司签订厂区外委检修工程合同，原告完成检修施工并通过竣工验收，但双方就工程款结算产生争议。原告主张欠付工程款7305440.72元，要求支付款项及逾期违约金；同时以两名股东未足额实缴出资、公司无力清偿债务为由，诉请股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。被告则辩称双方未完成正式结算、原告未足额开票、存在行贿相关抗辩事由，且股东已大部分实缴出资、公司具备偿债能力，拒绝原告诉求。

该案件存在多个难点。一是双方对于工程款的结算存在争议，被告以未完成正式结算为由拒绝支付；二是被告提出原告未足额开票的问题，增加了案件的复杂性；三是股东出资情况的认定较为困难，被告称股东已大部分实缴出资，需要律师进行详细调查和举证；四是被告提出的行贿相关抗辩事由，需要律师进行合理的应对和反驳。

针对这些难点，简春华律师采取了一系列有效的策略。在法律依据方面，他依据相关法律法规，明确了股东在未足额实缴出资情况下应承担的补充赔偿责任。在谈判或诉讼技巧上，原告先后申请劳务费用审计、工程造价鉴定，最终由第三方机构出具造价鉴定意见书。在庭审过程中，原、被告各方均派员到庭参与庭审，双方提交多组证据并相互质证。法院依职权调取宁夏xx公司相关终结本次执行裁定，结合全部证据、鉴定意见及庭审陈述认定案件事实。简春华律师结合合同约定、工程造价鉴定结果、股东出资信息、公司执行案件情况等，适用相关法律作出有力的辩论和主张。

案件结果为，宁夏xx公司于判决生效三十日内，支付检修款7305440.3元；以该金额为基数，按一年期LPR支付2024年10月16日起至款项付清之日的违约金。江苏xx公司、宁夏xx企业分别在未出资1500万元范围内，对宁夏xx公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费62938元，原告承担6095元，宁夏xx公司承担56843元；鉴定费120000元由宁夏xx公司承担。

这起案件具有重要的典型意义。首先，对于类似的工程款纠纷案件，明确了在双方结算存在争议时，可以通过申请审计和鉴定等方式来确定工程款的数额，为解决争议提供了有效的途径。其次，强调了股东在未足额实缴出资情况下应承担的法律责任，对于保护债权人的合法权益具有重要的参考价值。再次，提醒企业在签订合同时应明确各项条款，避免在结算和开票等问题上产生纠纷。最后，在面对被告提出的不合理抗辩事由时，律师应依据法律和证据进行合理的应对和反驳，维护当事人的合法权益。

在司法实践中，建设工程、合同纠纷等案件是较为常见的类型。这类案件往往涉及复杂的法律关系和大量的证据，需要律师具备扎实的法律知识和丰富的办案经验。简春华律师通过自己的专业能力和严谨的办案态度，在这些案件中取得了良好的结果，为当事人挽回了经济损失，也为司法实践提供了有益的参考。随着经济的发展和法律环境的不断变化，这类案件的数量可能会持续增加，律师的专业作用也将更加凸显。简春华律师将继续秉持“受人之托，忠人之事”的原则，为当事人提供更加优质的法律服务。