本案由北京中银(泸州)律师事务所简春华律师代理。简律师自2018年开始执业,至今已办结超600件案件,是律所的高级合伙人、管委会委员、副主任。他擅长建设工程、法律顾问、合同纠纷等领域,在处理建工类、公司类、合同类案件上经验丰富。
案例一:工程款被告公司及其股东一并承担责任
原告与宁夏xx公司签订厂区外委检修工程合同,完成检修施工并通过竣工验收后,双方就工程款结算产生争议。原告主张欠付工程款,还要求两名股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。被告则辩称未完成正式结算、原告未足额开票,且股东已大部分实缴出资、公司具备偿债能力。
法院立案后,原告先后申请劳务费用审计、工程造价鉴定。案件适用普通程序公开开庭两次,双方提交多组证据并质证。法院依职权调取宁夏xx公司相关终结本次执行裁定后,结合各种证据和庭审陈述认定事实。
最终,宁夏xx公司需支付检修款及违约金,江苏xx公司、宁夏xx企业在未出资范围内对宁夏xx公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
案例二:二百多万买卖合同纠纷二审改判案
上诉人XX公司因与被上诉人XX公司等的买卖合同纠纷,不服一审判决提起上诉。本案核心是确定案涉货物的实际买受人及货款支付责任划分。被上诉人要求支付剩余货款及逾期付款损失,原审被告虽有异议但无充分证据。
律师全面梳理交易记录,审查关键证据,确认货物交付数量和单价;查明实际买受人为D公司与李XX,明确其付款义务;依据相关规定精准计算逾期付款损失;在庭审中有力反驳上诉人的主张。
二审法院采纳部分合理主张,改判原审被告支付煤款及逾期付款损失。
案例三:上千万买卖合同纠纷案
原告自动化设备公司与被告建设集团就货款支付、质保金及履约保证金退还等问题产生争议,诉至法院。庭审中,双方围绕合同效力、履行情况等焦点进行举证质证与辩论。
律师梳理往来函件,确定质量争议基本解决时间,为利息起算争取有利时间点;整合证据形成完整履约证据链,应对被告抗辩;诉讼策略上聚焦核心大额债权。
法院判决被告支付货款及利息,退还保证金及利息,驳回原告部分诉讼请求。
法律干货
保留证据:在商业活动中,要注意保留合同、供货凭证、沟通函件等相关证据,这是维权的关键,一旦发生纠纷,完整的证据链能增加胜诉几率。
明确责任主体:涉及多方主体的交易,要准确界定实际责任主体,避免出现责任主体不清的情况,可通过深挖履约细节来确定。
合理核算损失:当对方违约时,要依据法律规定和合同约定,准确计算自己的损失,以最大程度维护合法权益。
结语
通过这几个案例我们能看到,在商业纠纷中,专业的法律处理至关重要。遇到问题不要慌,运用法律武器维护自己的权益。简春华律师是北京中银(泸州)律师事务所的资深律师,律所位于四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道三段市政务中心C栋三层,大家在法律方面有疑问可多咨询了解。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图