多个罪名指控下，律师助力被告人获轻判

高永帅律师（执业证号14211202110337601，湖北德铭律师事务所）从2021年开始执业，累计办案数百余件，还是工会调解员。其专注刑事辩护领域，秉持尽职、严谨、勤勉、高效态度为当事人服务。

在杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪案中，公诉机关指控2022年8月19日到22日，杨XX与同乡将四张银行卡提供给跑分团队过账违法资金，已查明涉诈资金34万余元，2022年9月又有涉诈资金转账，共过账38万余元。公诉机关建议判处有期徒刑六个月并处罚金。杨XX虽对指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但高永帅律师为其辩护，提出其接到电话通知主动协助调查系自首、规劝同案犯自首、主观恶性小、获利证据不足等从轻、减轻处罚情节。

证据收集时，高永帅律师先提取杨XX到案的通话记录，证实其系主动协助调查；再将杨XX与同案犯的微信聊天记录调出，查看其规劝同案犯的内容；接着前往银行获取更详细的转账流水，核实非法获利金额；最后询问相关证人，了解杨XX在案件中的具体行为。在搭建证据链时，律师把通话记录和自首情节关联起来；将微信聊天记录与帮助警方办案情节相联系；把详细转账流水与非法获利证据不足的观点对应；用证人证言补充杨XX主观恶性小的证据。

庭审策略上，开庭前高永帅律师模拟公诉机关可能提出的关于不是自首、获利证据充分等抗辩；针对可能的疑问，准备大量法律条文和案例作为反证；当庭重点阐述杨XX自首及获利证据不足的理由；庭后提交详细的补充辩护意见。最终，法院认定获利证据不足，采纳公诉机关量刑建议，判处杨XX有期徒刑六个月，并处罚金4000元，且追缴违法所得2000元（该金额与查明的微信转入金额一致）。此案例体现了律师在证据分析和量刑辩护上的关键作用。

谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪案中，2023年8月25日，谭XX通过软件认识上线，伙同卢XX等人按指示更改微信资料、冒充领导加好友诈骗，涉案金额特别巨大，但因被害人警觉未遂，谭XX获利620元，卢XX获利220元。公诉机关建议对谭XX判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金5000元；对卢XX判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元。谭XX、卢XX均对指控无异议，高永帅律师为谭XX辩护，提出其是诈骗未遂、从犯、不应承担全部金额责任等意见。

高永帅律师先调取谭XX的支付宝交易记录和微信聊天记录，查看其获利和参与程度；再询问同案人员，了解谭XX在犯罪中的具体角色；接着收集上线远程操控的证据，如操作时间和指令内容；然后到电信部门查询网络连接记录，证实上线远程操控情况。搭建证据链时，将交易记录与获利金额对应；把同案人员证言和谭XX从犯地位联系；用上线远程操控证据和不承担全部责任观点关联；靠网络连接记录补充证明诈骗行为。

庭审中，高律师提前预判公诉机关关于应全案担责、从犯作用并非极小等观点；针对这些准备详实的法律依据和案例分析；当庭强调谭XX的从犯性质和未完全参与诈骗行为；庭后提交更丰富的补充辩护词。最终法院判处谭XX有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金5000元；判处卢XX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元，同时追缴二人违法所得（金额与查明的获利一致）。此案例彰显了律师对案件情节精准把握和有效辩护能力。

王XX涉嫌贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪案，王XX曾因抢夺罪被拘役，2025年涉及毒品交易和转移诈骗资金。高永帅律师提出王XX自首、从犯、认罪认罚，请求从轻减轻处罚和适用数罪并罚。律师先收集王XX主动到大连公安机关投案的记录；再询问其他涉案人员，确定王XX在犯罪中的从犯位置；接着整理王XX的供述，体现其认罪态度；最后获取其与上家的通信记录，证明受指使犯罪。把投案记录和自首情节结合；用涉案人员证言和从犯地位关联；将供述和认罪认罚对应；以通信记录补充从犯证据。法庭上，提前准备公诉机关对自首认定、从犯作用的质疑回应；当庭强调王XX从宽情节；庭后提交详细量刑分析。最终法院采纳有期徒刑十一个月量刑建议，体现律师精准识别量刑情节能力。

方某故意伤害案，2025年方某因女儿被邻居孩子用玩具枪打，与邻居冲突致对方轻伤一级。公诉机关以故意伤害罪起诉，方某有自首情节。高永帅律师提出被害人过错、行为有防卫性质、自首、邻里纠纷、积极赔偿获谅解等辩护意见。先收集邻居孩子用玩具枪打方某女儿的证人证言；再调取案发现场监控，查看冲突细节；接着获取方某赔偿记录和谅解书；最后询问双方邻居，了解邻里关系和纠纷情况。把证人证言和被害人过错联系；将监控与防卫性质关联；用赔偿记录和谅解书对应积极赔偿情节；靠邻居证言补充邻里纠纷证据。庭审中，预判公诉机关对防卫性质和被害人过错程度质疑；当庭强调矛盾激化原因和被害人责任；庭后提交综合法律分析。法院最终判决方某免予刑事处罚，展现律师挖掘有利情节实现情法平衡能力。

这些案例共同的证据思维是全面、细致收集各类相关证据，包括通话记录、交易记录、证人证言等。行动路径上，先充分调查取证，再合理搭建证据链条，庭审时针对性应对，庭后补充完善辩护，最大限度维护当事人权益。