律师助力合同纠纷再审与合同诈骗轻判

合同纠纷再审助力

某物流公司因公路运输合同纠纷，不服之前民事判决，委托贾琦律师团队申请再审。贾琦律师（执业证号13413201710719763，安徽贾东峰律师事务所）经对原审案卷材料深入分析，认为原审判决在认定事实与适用法律方面有误，符合再审条件。他围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，准备详实申请理由与证据材料。法院审查后采纳代理意见，裁定提审并中止原判决执行，为当事人争取到关键缓冲时间。

合同诈骗轻判辩护

周X被控合同诈骗罪，公诉机关指控其在2016-2018年与他人以举办演唱会为名，骗取巨额投资款，涉案数额巨大。贾琦律师接受委托后，仔细阅卷，多次会见当事人，深入分析全案证据。他发现“浦江演唱会”项目曾初步接洽和筹划，周X主观无“非法占有”全部款项故意；案发前周X已归还绝大部分款项，行为更接近民事履约不能的债务纠纷；周X在共同犯罪中作用、参与程度及非法所得有限。庭审中，贾琦律师围绕犯罪主观故意、行为性质及退赔情节展开辩护。法院部分采纳意见，认定周X诈骗数额为16万元，判处有期徒刑二年十个月并处罚金五万，显著低于同案主犯刑期。

案件处理共通逻辑

这两类案件中，律师都注重深入审查证据和分析案件。在合同纠纷再审案件中，通过研究原审案卷找出事实和法律适用问题；在合同诈骗案中，仔细阅卷、会见当事人以明确罪责。在证据收集和链搭建上，都依据法律规定和案件特点准备材料。庭审时，紧扣核心争议点和关键要件进行辩护。这些方法为类似案件处理提供了可复用的思路，帮助当事人争取到有利结果。