能否要求违约金加实际损失赔偿

一、能否要求违约金加实际损失赔偿

一般情况下，违约金和实际损失赔偿不能同时主张。违约金具有补偿和惩罚双重性质，其主要目的是补偿守约方因违约行为遭受的损失。

若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，以弥补实际损失；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

法律规定，当事人只能选择主张违约金或者要求违约方赔偿实际损失，以此来填补因违约行为所遭受的损害，不能同时主张二者，避免守约方获得双重利益。所以通常不能既要求违约金又要求实际损失赔偿。

二、要求违约金加实际损失赔偿有法律依据吗

可以同时主张违约金与赔偿实际损失，但有条件限制。依《民法典》第588条，当当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。若选择主张违约金，当约定的违约金低于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加，即实质是对实际损失的弥补。

若主张违约方支付违约金已能补偿实际损失，通常不再支持额外的实际损失赔偿。不过，若违约金与实际损失差距较大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。所以，一般不能同时获违约金与全部实际损失赔偿，需结合具体情况确定补偿方式。

三、同时主张违约金与损失赔偿是否符合法律规定？

同时主张违约金与损失赔偿是否符合规定，需分情况。根据《民法典》，违约金具有补偿和惩罚双重性质。若当事人约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加，此是为弥补损失；若违约金过分高于损失，可请求适当减少。

一般情况下，违约金足以弥补损失时，不能同时主张违约金与损失赔偿。若违约金不足以弥补实际损失，当事人可请求增加违约金数额，以达到弥补损失的目的，而非同时主张。但法律未绝对禁止，特殊情形下若能证明违约金与损失赔偿指向不同损失，可能被支持，但实践中较严格。

在探讨能否要求违约金加实际损失赔偿时，除了该核心问题，与之紧密相关的还有违约金数额的调整及实际损失的举证问题。如果违约金约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整。而在主张实际损失赔偿时，需要有充分的证据证明实际损失的存在和具体数额。若你在索要违约金和实际损失赔偿的过程中，对数额调整把握不准，或苦于无法有效举证实际损失，不要着急。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑，提供精准的法律建议。