商标侵权案获胜，这家公司权益是咋保住的

案件事实

这起侵害商标权纠纷案件，在XXXX年XX月XX日由广东省珠海市XX区人民法院作出判决。郑捷峰律师代理的是原告方，案件类型属于知识产权纠纷。

原告某某食品公司拥有“XX”驰名商标，这个商标核定使用在糕点等商品上。被告方面，某某食品公司生产销售“XXXXXX”蛋卷产品，某某超市公司和某某连锁公司负责销售该产品。原告认为三被告的行为侵害了其商标专用权，要求他们停止侵权并赔偿损失。而被告则辩称，使用“XX”是作为地名的正当使用，不构成侵权。当时原告公司面临着商标权益被侵害的困境，如果败诉，不仅会遭受经济损失，商标的市场价值也可能受到影响。

律师介入后的具体行动

原告公司找到郑捷峰律师时，十分焦虑，担心商标权益无法得到保障。郑律师接手案件后，做了大量工作。他提交了商标注册证、驰名商标认定文件、侵权产品购买公证书等证据，这些证据多达十几份。通过这些证据，证明了原告的商标权利以及被告的侵权事实。

关键策略点

郑律师在辩护中，论证被告使用“元朗喜事多”标识与原告注册商标近似，容易导致消费者混淆。而且被告未能证明其产品与元朗地区存在关联，所以不属于正当使用。这一核心逻辑切中了案件的要害，抓住了被告侵权的关键问题。

体现同类案件经验

郑捷峰律师自2022年执业以来，年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件，总案件量超200件。在处理知识产权类案件方面，有一定的经验积累。

采纳情况

法院采纳了郑律师关于被告侵权的代理意见。郑律师提交的证据和论证得到了法院的认可，为案件的胜诉奠定了基础。

案件裁判结果

最终，法院判决三被告停止侵权，被告某某食品公司赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。原告公司原本担心商标权益受损，经济上遭受损失，现在不仅获得了赔偿，还有效地打击、遏制了其他公司的不法侵权行为，维护了公司商标权益不受侵害。这个案子能胜诉，关键在于郑律师充分举证，抓住了被告侵权的关键问题，有力地反驳了被告的正当使用抗辩。