委托协议纠纷中的合同条款解析

2022年7月18日，莱阳市人民法院公开开庭审理原告丁XX与被告于xx、山东XX公司委托合同纠纷一案。庭审中，被告于xx辩称还款与自己无关，被告山东XX公司则坚称与原告不存在合同关系，不是适格主体。坐在原告席的山东劳德律师事务所律师宋晓，表情镇定，有条不紊地准备应对。

这起案件中，争议焦点在于两被告是否应向原告返还60000元逾期记录处理费用。原告丁XX与被告于xx签订了《征信逾期记录处理委托协议》，约定被告在90天内为原告提供逾期记录处理服务，若未完成则退还费用。然而，约定期限内被告未处理完事务。

宋晓2017年开始执业，毕业于烟台大学文经学院，擅长经济纠纷、合同纠纷领域。接案后，宋晓首先仔细研究了原告与被告于xx签订的《征信逾期记录处理委托协议》，明确其中关于费用退还的条款。同时，他梳理了原告的转账记录，包括2021年7月10日原告通过微信转给被告于xx的10000元，以及2021年8月1日原告妻子晋xx向被告于xx银行账户转账的50000元。此外，宋晓还研究了被告于xx与被告山东XX公司签订的《信用咨询服务合作协议》，以理清各方关系。

在庭审中，宋晓依据这些证据，向法庭阐述原告的诉求合理合法。最终，法院依照《中华人民共和国民法典》相关规定，判决被告山东XX公司于判决生效后十日内付给原告丁XX人民币60000元，驳回原告丁XX的其他诉讼请求以及对被告于xx的诉讼请求。

处理完这起案件后，宋晓在日常工作中，会将类似案件的合同条款、转账记录等重要信息整理成文档。在之后的一起经济合同纠纷中，这些整理方法帮助他快速找出案件关键证据，为当事人争取到了有利的判决结果。