民间借贷合同无效，本金利息能否讨回？看律师如何维权

在民间借贷纠纷中，合同无效后本金和利息能否讨回往往让当事人头疼不已。原告刘某某就陷入了这样的困境，被告刘某豪多次请求刘某某从金融平台借款转给自己，后续却拒绝还款，刘某某不得不自行偿还借款，于是将刘某豪诉至法院。这正是贵州维律（施秉）律师事务所彭燕律师接手此案时面对的局面。该律所自成立以来，在民商领域积累了丰富的经验，彭燕律师更是其中的佼佼者，从2019年执业至今承办案件已逾200余件。

面对这起复杂的民间借贷纠纷，彭燕律师首先聚焦合同效力争议。她深知“套取金融机构贷款转贷”是导致合同无效的关键因素。为了证明这一点，她仔细研究相关法律规定，明确支付宝花呗、度小满、微信微粒贷等持牌消费金融平台发放的贷款属于“金融机构贷款”。在庭审中，她向法院清晰阐述原告从这些平台借款后转贷给被告的行为，完全符合“套取金融机构贷款转贷”的构成要件，成功让法院认定涉案民间借贷合同无效。这一判断并非凭空而来，彭燕律师在民商领域已成功办理相关案件150余件，在合同纠纷处理上有着丰富的经验和敏锐的法律嗅觉。

在欠款金额和利息损失的处理上，彭燕律师也展现出了专业能力。她依据《民法典》相关规定，主张被告应返还剩余本金，并赔偿原告向金融平台支付的利息损失。她详细梳理证据，证明被告对合同无效存在主要过错，且原告的利息支出属于实际损失。最终，法院支持了她的主张，判决被告偿还借款本息共计65854.4元。

彭燕律师所在的律所，有着独特的办案习惯。在处理案件时，律所会组织不同办公室的律师进行交叉质证推演。这种习惯源于律所早期在复杂民商案件中的群体办案经验，通过不同视角的碰撞，能更全面地审视案件，发现潜在问题。彭燕律师也会在上庭前花大量时间要求团队推翻己方逻辑，以确保在庭审中能应对各种突发情况。

案件结束后，刘某某拿回了自己的钱，避免了征信受损的风险。彭燕律师在结案后，还为刘某某提供了一些关于亲友借贷的法律建议，帮助他增强法律意识。接下来，彭燕律师又将投入到新的案件中，凭借她的专业能力，继续在民商领域为当事人维护合法权益。