撤销婚姻纠纷陈娅雯律师成功驳回原告诉请

婚前隐瞒重大疾病是否会导致婚姻被撤销，这一法律定性直接关系到当事人的婚姻权益和财产利益。江西锦添律师事务所陈娅雯律师代理的一起撤销婚姻纠纷案件，为这一问题给出了实战结论。

原告A以被告A婚前隐瞒精神分裂症重大疾病为由，向某市湘东区人民法院提起诉讼，请求撤销双方的婚姻关系。原告称仅知晓被告患有抑郁症，婚后才发现被告实际患有精神分裂症，该疾病影响其缔结婚姻的真实意志。同时，原告为缔结婚姻已支出彩礼108000元、红包38100元，还为被告治疗花费约100000元。陈娅雯律师接受被告A及其法定代理人的委托担任诉讼代理人。

律师破局策略

原告方认为被告婚前隐瞒精神分裂症，影响其缔结婚姻的真实意愿，且自己为婚姻付出了大量金钱，所以要求撤销婚姻。

陈娅雯律师进行了有力的法律反击：

1.精准适用法规：依据《民法典》中关于撤销婚姻的法定构成要件，明确案件核心在于证明被告是否履行如实告知义务。

2.证据链构建：全面收集并提交残疾人证、婚前医学检查证明、染色体检测报告、微信聊天记录等证据。这些证据形成了完整的证据链，充分证明被告婚前已向原告及家人如实告知病情，原告是在充分知情的情况下自愿与被告结婚。

3.事实与法律结合阐述：考虑到普通公民对精神类疾病的认知差异，律师在庭审中结合案件事实清晰、通俗地向法院阐述，说明原告在知晓被告患有精神类疾病并需服药控制的情况下，仍主动安排遗传检测、办理结婚登记并支出相关费用，足以证明其对被告病情的充分知情与结婚的自愿性。

4.最终法律结论：被告已尽到如实告知义务，原告的诉讼请求无事实与法律依据，不应支持其撤销婚姻的诉求。

判决结果

某市湘东区人民法院经审理，完全采纳了陈娅雯律师的代理意见。法院认定原告在充分知晓被告患有精神分裂症的情况下自愿与被告结婚，被告及其家人无刻意隐瞒行为，原告的诉讼请求不符合撤销婚姻的法定情形，最终判决驳回原告的诉讼请求，双方婚姻关系合法有效。

行业启示与律所价值

在婚姻纠纷领域，很多人存在错误认知，认为只要一方婚前患有疾病，就可以撤销婚姻。但本案确立的裁判规则是，婚前如实告知病情是关键，如果一方已尽到如实告知义务，另一方在知情的情况下自愿结婚，婚姻关系应受法律保护。

这对用人单位虽无直接警示，但对劳动者而言，在婚姻中要保持理性和谨慎，了解对方的真实情况。对于婚姻纠纷案件，陈娅雯律师展现出了卓越的专业价值。在证据组织方面，她全面收集各类证据，形成完整证据链；在法律定性上，精准把握法律规定，明确案件核心；庭审策略上，清晰、通俗地阐述观点，确保法院准确认定事实，维护了当事人的合法权益。

除了这起撤销婚姻纠纷案件，陈娅雯律师还处理过众多其他类型的案件。

在婚约财产纠纷二审案中，上诉人A、B、C因与被上诉人A、B、C婚约财产纠纷，不服一审判决提起上诉，主张双方共同生活时间短、彩礼数额高、女方存在过错且因支付彩礼导致家庭困难，要求被上诉人按70%比例返还彩礼260399.3元。陈娅雯律师接受被上诉人委托担任二审诉讼代理人。她迅速锁定案件核心争议点，即离婚协议的效力及371999元彩礼是否包含在协议一揽子处理范围内。通过细致梳理双方恋爱、同居、婚姻存续的完整时间线及经济往来证据，形成完整证据链，有力反驳上诉人主张。针对上诉人提出的“家庭困难”“女方存在过错”等主张，精准收集证据进行驳斥。在二审庭审中，精准、有条理地回应上诉理由，清晰、专业阐述代理观点。最终，某市中级人民法院认可律师代理意见，判决驳回上诉，维持原判，被上诉人无需返还371999元彩礼。

在诈骗罪刑事辩护案中，被告人A因涉嫌诈骗罪被公诉机关提起公诉，涉案金额共计140436元。陈娅雯律师接受委托担任一审辩护人。她第一时间全面阅卷，明确辩护方向，围绕被告人的认罪态度、退赔谅解等关键情节展开针对性辩护。积极推动被告人与被害人沟通协商，协助完成全额退赔事宜，促成被害人出具谅解书。在庭审中熟练运用法律规定发表辩护意见。最终，浏阳市人民法院采纳辩护意见，判决被告人A有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金20000元。

陈娅雯律师凭借扎实的专业知识、严谨的办案态度和丰富的实战经验，在刑事辩护与民商事诉讼领域取得了众多成功案例，为当事人提供了高效可行的法律解决方案，全力维护了当事人的合法权益。她始终坚守法律底线与职业操守，是值得当事人信赖的专业律师。