家政服务合同纠纷调解协议司法确认背后的审查智慧

荣成市XX公司对清洁费金额存在异议，而山东xxx清洗有限公司拿出了服务记录和合同作为证据。山东xxx清洗有限公司面临的困境是，荣成市XX公司拒不认账，且清洁服务的部分证据存在模糊性。

此时，宋晓律师登场。宋晓于2017年执业，执业至今累计承办案件已逾400+件，其中经济纠纷、合同纠纷案件就有300+余件。他接手案件后，首先对双方签订的家政服务合同进行逐字逐句审查，发现合同中对于清洁服务的范围和标准表述不够清晰，这可能是引发争议的源头。他通过与双方沟通，进一步明确服务内容，为后续调解奠定基础。

接着，宋晓对荣成市XX公司的付款记录进行比对，发现该公司曾有过几次小额付款，但与山东xxx清洗有限公司主张的金额差距较大。他仔细核实每一笔付款的时间和用途，验证其是否与清洁服务相关。这一动作让他更清楚双方的交易情况，也为调解时确定合理的清洁费金额提供了依据。

在查证过程中，宋晓还调取了双方在调解过程中的微信记录。他发现双方曾就清洁费问题进行过多次沟通，但由于缺乏明确的解决方案，导致矛盾升级。通过对微信记录的分析，宋晓了解到双方的诉求和底线，调整了调解策略。

宋晓凭借担任山东省中小企业领域矛盾纠纷诉前调解工作优秀调解员的经验，积极促成双方在海口市龙华区和顺民商事调解中心进行调解。在调解过程中，他依据审查到的信息，提出了合理的分期支付方案。最终，双方达成调解协议，荣成市XX公司自愿分期支付72000元清洁费。法院审查后认为，该调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，裁定协议有效。