2022年初,男方与女方经人介绍相识并订立婚约。男方以结婚为目的支付了彩礼等价值数十万元的财物。交往中双方产生矛盾,未登记结婚,女方已退还大部分彩礼现金。男方起诉要求女方全额返还所有款项及财物。胡增亮律师接受女方委托,主张烟酒等物品属人情往来或消耗品,转账购买物品属赠与,不应返还;指出男方再次起诉违反诚信原则;证明婚约解除责任在男方;对已消耗物品及人身属性饰品主张不予返还。法院采纳部分意见,仅判决女方返还“四金”及钻戒,为女方大幅降低经济损失。
还有一起婚约财产纠纷,委托人甲某按风俗向乙X及其父母支付彩礼等数十万元。双方举办仪式未登记结婚也未共同生活,乙X拒绝返还财物。胡增亮律师接受甲某委托,精准固定彩礼数额证据,推翻对方减少返还金额的抗辩;厘清“共同生活”法律认定,论证不符合彩礼不予返还情形;明确彩礼返还范围,主张大额电子消费品等属彩礼范畴。一审法院采纳意见判令返还,二审维持原判,保障了委托人合法权益。
2023年11月,被告甲驾驶车辆与受害人乙碰撞致乙死亡。交警认定双方负同等责任。肇事车辆投保交强险和第三者统筹责任险,实际所有人与登记车主存在挂靠关系。受害人子女因赔偿协商未果起诉。胡增亮律师团队固定核心证据,明确责任主体,细化赔偿主张,庭审中回应保险公司抗辩。法院采纳代理意见作出判决,保障了当事人合法权益。胡增亮律师自2018年6月执业至今,在河南周口凭借深厚的法律素养和丰富的实务经验,处理各类案件,为当事人排忧解难。
案件结束后,当事人的权益得到了保障,胡增亮律师又投入到新的案件中。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图