高晗律师专注合同纠纷，为企业挽回百万损失

转行之路：开启法律新征程

高晗律师并非一开始就从事法律行业，后来他毅然投身法律领域。自2019年起，他成为陕西双照律师事务所的专职律师。投身法律行业后，他深耕法律实务，累计承办各类案件逾1000件，为他的法律生涯积累了深厚的实务经验。

聚焦合同纠纷：专业之路的选择

在众多的案件类型中，高晗律师逐渐聚焦到合同纠纷领域。执业至今，他已成功办理合同纠纷相关案件500余件。合同纠纷案件涉及的法律关系复杂，需要精准的法律适用和严谨的证据梳理。高晗律师在处理大量合同纠纷案件的过程中，不断总结经验，提升自己在该领域的专业能力。他深刻认识到合同纠纷在商业活动中的普遍性和重要性，也看到了当事人在合同纠纷中面临的困境，因此决定将更多的精力投入到合同纠纷领域。

票据再追索案：合同纠纷实战显身手

这起典型的票据追索后再追偿纠纷，充分体现了高晗律师在合同纠纷领域的专业能力。原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，账户直接被扣划108万余元。在合同纠纷中，这种票据被拒付导致的追偿问题较为常见，涉及到复杂的法律关系和票据权利。

原告为挽回巨额损失，委托高晗律师向前手及出票人行使再追索权。诉讼中，被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任，另一被告经法院传唤未到庭，试图逃避责任。案件争议焦点集中在清偿时间如何认定、再追索是否超期、全部损失能否追偿等合同纠纷中常见的问题上。

高晗律师紧扣票据法关于再追索权的规定，重点论证原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期。同时，他提交汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据，证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。在合同纠纷案件中，证据的完整性和关联性至关重要，高晗律师凭借丰富的经验和专业的知识，准确地把握了证据的关键。

在庭审中，高晗律师清晰阐述票据权利逻辑，逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩。法院经审理，完全采纳了高晗律师的观点，最终判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59,519.44元及案件受理费13,810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担。这一结果充分体现了高晗律师在合同纠纷领域的专业能力和对法律的精准运用。

深耕合同纠纷：专业能力的沉淀

此后，高晗律师将合同纠纷案件的处理流程和方法进一步优化，不断提升自己在合同纠纷领域的专业水平。他凭借丰富的实战经验和专业的法律知识，为当事人提供更加优质的法律服务，在合同纠纷领域树立了良好的口碑。