在合同纠纷领域,张颖律师凭借深厚的法学功底和丰富的实践经验,为众多当事人解决了难题。她现任福建重宇合众律师事务所专职律师,自2015年执业以来,处理了百余件案件。长期扎根基层法律服务,她曾担任厦门海沧钟山社区法律顾问,为社区居民提供“一对一”咨询,化解民事纠纷;还为厦门泛太平洋大酒店、厦门喜来登酒店等五星级酒店提供法律顾问服务,审核合同1000余份,规避法律风险。2017年金砖(厦门)会晤期间,她入选全程法律顾问团,保障活动顺利举办。同时,她还长期为厦门市妇联、司法局、集美区公安局等单位服务。
在合同纠纷案件中,张颖律师展现出了卓越的专业能力。以一起租赁合同纠纷二审案为例,上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷,不服一审判决提起上诉。核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确,包括超出租赁面积的土地及地上建筑物补偿款归属、上诉人是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励是否应纳入分配范围以及一审法院对证据的认定是否有误。上诉人抗辩被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX应单独享有其建设部分的补偿、拆迁奖励不应纳入分配范围,且被上诉人非村集体成员不应享有全部补偿份额等。
张颖律师接受委托代理二审后,全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她精准驳斥上诉人全部上诉理由,明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效,“拆迁赔偿三七分”条款具有法律约束力;拆迁补偿与土地面积无直接关联,上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。最终,厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,裁定驳回上诉、维持原判,稳固了被上诉人70%的拆迁补偿份额。
在这起案件中,张颖律师精准把控案件核心,第一时间介入案件,明确二审争议焦点和上诉人上诉理由的核心漏洞,制定针对性抗辩思路。她高效梳理证据链条,对一审及二审阶段的全部证据进行分类核实、比对分析,精准反驳上诉人补充证据的关联性和合法性,强化己方证据说服力。她全力维护当事人权益,及时向当事人反馈案件进展,解答疑问,规避诉讼风险。她还彰显了专业素养与责任担当,庭审中清晰阐述抗辩意见及依据,有力反驳上诉人不合理上诉理由。
另一起房屋买卖合同纠纷中,原告艾XX与被告李XX签订房屋买卖合同,原告支付购房款后,被告因未取得房屋所有权无法办理过户手续,构成根本违约。被告抗辩合同内容虚假、原告未实际支付购房款,主张款项系投资款。张颖律师与团队律师接手案件后,快速梳理案件核心脉络,协助原告收集、整理关键证据,佐证合同真实性、合法性及原告已履行付款义务的事实。庭审中,张颖律师清晰阐述原告诉求的事实与法律依据,精准驳斥被告不实抗辩。最终,法院采纳代理意见,判决解除合同,被告返还购房款并赔偿利息。
还有一起二手车买卖合同纠纷,原告购买二手车时,车辆显示里程数为42197公里,购买后发现车辆悬架漏油,4S店查询显示该车早已超过97856公里,已过保。原告认为被告隐瞒并篡改车辆公里数,与之协商无果。张颖律师多方搜集证据并与对方谈判,最终双方在开庭前达成调解协议,原告退回问题车辆,被告返还购车款及定金。
这些合同纠纷案件在司法实践中具有重要意义。首先,明确了合同条款的法律效力,为类似合同纠纷的处理提供了参考。其次,强调了证据在案件中的重要性,律师需要通过高效的证据收集和分析来支持当事人的诉求。再者,体现了律师在维护当事人合法权益方面的关键作用,律师的专业能力和服务态度直接影响案件的结果。最后,这些案例也反映了司法实践中对合同纠纷的处理趋势,更加注重公平、公正,保障当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图