厘清财产权属原告获近7万征地补偿款

　　本案系离婚后遗留征地补偿款分家析产纠纷。原告与被告多次经历结婚、离婚、复婚，最终经法院判决解除婚姻关系。婚姻存续期间，二人共同出资注册并经营养殖场，2019年养殖场土地及地上附着物被征收，补偿款全打入被告账户。此前离婚诉讼仅分割部分园子屋补偿款，其余因涉及被告父母权益未处理。原告遂委托内蒙古赤峰地区高亚光律师，自2024年起在内蒙古松川律师事务所执业，向红山区人民法院提起分家析产诉讼。

　　接受委托后，高亚光律师面临诸多难题。案涉补偿款对应的构筑物财产性质复杂，且原告举证能力有限。高亚光律师有丰富的家事案件办理经验，心思缜密的她第一时间制定诉讼方案。她先调取前案离婚案件完整卷宗等，锁定夫妻婚内共同经营养殖场、共建基础养殖设施的核心事实，为案件奠定基础。

　　法院受理后公开开庭审理，双方围绕各项地上附着物出资建造主体等展开激烈辩论。被告及第三人提交证据试图否定原告分割权利，高亚光律师全程出庭应诉。她凭借女性独有的耐心温和，逐一质证对方证据，完整陈述案涉财产形成过程，精准厘清不同构筑物的权属性质，清晰发表全套代理意见。

　　高亚光律师还针对被告恶意大额转移补偿款的银行流水重点举证，证明被告独占并私自转移钱款的行为。同时，结合证人证言等，客观陈述举证边界，对原告无直接证据佐证的项目适度取舍，聚焦有完整事实支撑的沼气池、576㎡园子屋两项核心财产主张分割。

　　最终，法院采纳了高亚光律师的全部核心代理意见，区分各项附着物权属。认定沼气池属夫妻共同财产，原告分二分之一份额;576㎡园子屋属四方家庭共有财产，原告分四分之一份额;其余无证据支撑的附属设施不予分割。被告一次性给付原告征地补偿款69180元。高亚光律师以其理性严谨的执业风格，在业内树立了良好形象，为当事人妥善解决了离婚后遗留多年的财产纠纷。