案例基本信息
2021年,在贵州省凯里市,江苏某消防工程公司陷入了一场建设工程施工合同纠纷的漩涡。一审法院判决解除案涉劳务分包合同,还判令该公司支付郑XX工程款160177元及相应利息。对于这家公司来说,这无疑是一笔沉重的经济负担,不仅意味着公司的资金将大幅流出,还可能影响到后续的项目开展和公司运营。面对一审的不利判决,公司管理层焦虑万分,急需专业的法律帮助来扭转局面。
找到律师
在公司陷入困境时,他们找到了贵州尹泽律师事务所的李光伟律师团队。李光伟律师自2014年起从事专职律师工作,至今已有多年丰富的执业经验。他带领的团队在建设工程领域有着卓越的成绩,曾处理过多起涉及高额标的的建设工程合同纠纷案件。就像之前办理的林某某诉某房开合资合作开发纠纷案,诉讼请求标的近伍亿元,业经贵州省高院、最高法院审理。“别担心,我们会深入分析案件,为你们制定最佳的上诉策略。”李光伟律师的话,让公司代表看到了希望。
律师办案流程
接手案件后,李光伟律师团队面临着诸多障碍。一审法院已经做出了不利于委托人的判决,而且对方证据看似充分。但律师们凭借敏锐的洞察力,发现了案件的关键细节。他们深入研究合同条款,发现案涉合同因对方无资质应属无效,且工程质量不合格付款条件未成就,工程款应按双方约定73%结算并扣减已付5000元。
为了佐证这些主张,律师们积极收集证据。他们提交了案涉工程现场视频,结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据,充分质证反驳对方主张。在这个过程中,律师们还申请了调查令,调取了更多与案件相关的证据,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
在庭审中,律师们运用专业的法律知识进行论证。他们从法律层面详细阐述了案涉合同因承包人无资质应属无效的观点,同时主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。他们当庭引用相关的法律法规和类似案例,展现出深厚的专业功底。
判决结果
贵州省黔东南州中级人民法院最终采纳了李光伟律师团队的核心抗辩意见。撤销一审判决,改判江苏某消防工程公司仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息。同时,法院还大幅调整了案件受理费承担比例,委托人需承担的费用显著降低。这一判决结果,不仅大幅核减了工程款支付金额,成功维护了委托人的合法权益,还为公司节省了大量的资金,解决了公司后续运营的资金压力问题。
行动引导型
江苏某消防工程公司二审成功大幅核减工程款支付金额,关键在于律师团队精准剖析案件、扎实举证质证和专业的法律论证。
如果你遇到类似的建设工程施工合同纠纷,可以这样做:
1.及时咨询像李光伟律师这样专业的建设工程领域律师,让律师深入分析案件,制定针对性的诉讼策略。
2.注意收集和保存与案件相关的证据,如合同、付款凭证、聊天记录、现场视频等,为后续的诉讼提供有力支持。
3.在诉讼过程中,积极配合律师的工作,按照律师的要求提供相关信息和协助,共同推动案件的顺利进行。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图