千万级串通投标案辩护策略研讨：记录北京声驰（南昌）律师事务所一次真实的内部案件研讨会

周三上午九点，北京声驰（南昌）律师事务所的会议室里，阳光透过窗户洒在会议桌上。刑事辩护团队的十多位律师围坐在一起，即将开始一场关于千万级串通投标案的研讨会。此次讨论的案件涉及一家建设公司法定代表人YX，他为提高中标概率，集结数百家资质公司组成联投团队，参与柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标，涉案中标金额高达4013.8292万元。案件的核心争议点在于，如何为被告人YX争取从轻处罚，在其作为主犯的情况下，找到有力的辩护切入点。

主办律师首先介绍了案情和初步思路。他指出，被告人YX虽系主犯，但具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，可围绕这些从轻情节展开辩护。加入团队三年的C律师提出了不同的切入点，他认为可以深入分析被告人仅单个项目由己方资质中标这一事实，强调其直接危害相对较轻。曾有过检察官经历的D律师从公诉人角度提出了三点质疑，他提醒大家要考虑公诉机关可能会强调被告人涉案金额巨大、情节严重这一观点，需要提前准备应对策略。

资深律师E补充了一个类似案例的裁判规则。在之前的一起串通投标案中，法院对具有自首和积极退赃情节的被告人给予了从轻处罚。他建议在辩护中突出YX的悔罪态度和积极配合司法机关的表现。年轻律师F专门检索了最新的司法解释并现场分享，他发现对于串通投标罪，在量刑时会综合考虑犯罪情节、社会危害程度等因素。他认为可以从社会危害性的角度进行辩护，强调YX的行为未对市场秩序造成不可挽回的损害。

在讨论过程中，协作细节不断呈现。有律师在电脑上快速检索类案，五分钟内找到两份支持“自首、积极退赃可从轻处罚”观点的判决；有人主动承担了绘制时间轴的任务，清晰梳理出被告人YX的犯罪过程和自首、退赃等关键时间节点；团队负责人记录下每位律师的建议，并在白板上重新整理争议焦点，将辩护方向聚焦在自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等从轻情节上。

经过两个小时的讨论，团队最终确定了以“强调被告人具有自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等多重从轻情节，且直接危害相对较轻”为主攻方向的辩护策略，并形成了下一步需要补充的证据清单：调取被告人YX的上下游交易记录，以证明其在项目中的实际获利情况；申请证人出庭，证实YX的悔罪态度和积极配合司法机关的表现。

研讨结束后，大家各自回到工作岗位，办公室恢复了安静。团队负责人最后说：“下周之前把补充的类案检索报告发给大家，我们要继续完善辩护策略。”像这样的研讨会，在北京声驰（南昌）律师事务所每个业务团队中每周都会举行。对专业问题的反复打磨，是他们理解律师这份职业的方式。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼