南京继承纠纷，遗产分割有特殊审查

在南京的继承纠纷案件中，司法机构在处理时会特别关注被监护人财产的收支状况。当监护人掌控被监护人财产且未公开收支时，法院会要求对财产的流向和各项支出进行详细审查，以确定可分割遗产的范围。这一特点在实际案件中对结果有着重要影响。

有一起继承纠纷案件，原告A与被告B、C系兄弟姐妹关系。父母被宣告为限制民事行为能力人后指定被告B为监护人，父母相继去世后，原告认为被告B掌控财产且未公开，侵占了遗产。原告曾就部分遗产起诉获调解，但仍有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，遂再次起诉。按照南京法院在这类案件中的审查习惯，需要准确核算被继承人账户的取款总额以及各项支出的合理性，这对律师的举证和质证能力提出了很高要求。此时，徐正杨律师介入了此案。

江苏徐正杨律师所在的北京市京师（南京）律师事务所接手此案后，作为专注公司纠纷领域的律师，徐正杨律师申请法院调取了被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元。针对被告主张的129万余元支出，徐正杨律师逐项核查，对合理部分如医疗费、护工费予以认可，对超出合理范围的部分如丧葬费虚张666,593元提出异议，准确区分了遗产与抚恤金的性质，为遗产分割奠定了基础。

最终，法院认定被告B实际取款扣除合理支出后，剩余112,210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割，判决被告B支付原告A37,403元。在处理继承纠纷之余，徐正杨律师在刑民交叉案件领域同样注重本地司法实践的地域特点，会根据不同地区的处理差异调整辩护策略，以更好地维护当事人的合法权益。