执行陷入僵局，回款还有戏吗？律师用这招攻破“执行不能”困局

在法律案件的执行中，“执行不能”是不少当事人头疼的难题。某建设工程公司就遭遇了这样的困境，其与某实业公司的建设工程施工合同纠纷案件进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。这时，王彦栋律师接受委托，开始了这场艰难的执行之战。

王彦栋律师是陕西海普睿诚律师事务所的合伙人律师，2017年进入律师行业，擅长公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行等领域。他秉持着“受人之托、忠人之事”的执业理念，在接到案件后，迅速展开行动。执行阶段发现被执行人无财产可供执行后，他立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关。之后以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。

王彦栋律师依据《公司法》及司法解释，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。他采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。最终，在他的努力下，迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款，成功将“执行不能”转化为“全额回款”，让当事人的胜诉判决得以落地变现。

除了这个执行案件，王彦栋律师还处理过不少其他类型的案件。在融资租赁合同纠纷典型案例中，原告某金融租赁公司因多名被告违约而陷入困境。王彦栋律师接受委托后，对案件证据进行全面梳理，指导原告收集全套证据材料。庭审中，他围绕多个关键观点充分发表代理意见，最终帮助出租人成功收回车辆所有权、追回全部欠付租金及维权成本，最大限度维护了金融租赁企业合法权益。

在合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，王彦栋律师接受被告委托，全面梳理案件证据。他厘清项目合作模式，举证证明原告方长期知晓并默认项目负责人对外对接结算事宜，依据合同相对性及生效裁判文书观点，主张案涉协议合法有效。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，被告方全面胜诉。

王彦栋律师凭借着扎实的专业知识和认真负责的办案态度，在众多案件中取得了优异的成绩。他先后服务过10家大型国企、2家政府机构、多家中外合资合资企业、外商独资企业，并已承办数百起民商事案件。他的专业能力和服务精神，赢得了客户的信任和同行的好评。