莫名“被股东”限高，马洁律师精准指引维权路

2023年12月，长期在深圳工作和居住的许某收到某市人民法院下达的限制高消费令，惊讶地发现自己竟被登记为某商贸公司的股东及法定代表人，持股比例高达66.6666%，注册资本2000万元。经了解，冒用其身份信息的是亲弟弟许某某。

法院经审查裁定驳回许某的起诉，理由是许某被冒名登记为公司的股东和法定代表人，系工商行政管理部门审查后作出的职务行为，属于行政行为范畴，不属于民事案件管辖范围。此前，原《民事诉讼法》规定，民事案件需符合民事纠纷的受理条件。许某被冒名登记，本以为属于民事纠纷，可通过民事诉讼解决其被冒名登记的问题，从而消除对个人信用及生活的影响，但法院基于上述规定，认定该案件不属于民事案件管辖范围。

许某委托甘肃胜友律师事务所的马洁律师处理此案。马洁律师接受委托后，全面梳理了许某被冒名登记的事实链条，包括许某长期在深圳居住，与公司注册地无实际联系；许某从未签署任何设立或变更登记文件；许某未出资、未参与经营、未分红、未领取报酬；冒名行为系其弟弟许某某所为，无任何书面或口头授权。

新的法律实践中，对于此类被冒名登记的情况，虽明确了其属于行政行为范畴，但也强调了行政程序中对公民权益的保障。行政复议或行政诉讼能够更直接地针对工商行政管理部门的登记行为进行审查和纠正。对比来看，若按照以往认为可通过民事诉讼解决的思路，可能会陷入程序上的困境，无法有效解决问题；而通过行政程序，则能更精准地处理工商登记错误的问题。

最终，虽然许某的民事起诉被驳回，但马洁律师通过民事诉讼“试水”，获得了法院对案件性质的明确认定，为许某指明了正确的维权路径——行政复议或行政诉讼。同时，马洁律师在诉讼中完整呈现了许某被冒名的事实及所遭受的损害，为后续行政程序积累了关键证据和法律观点。这一法律变化，让类似被冒名登记的案件有了更清晰、更有效的解决途径，保障了公民的合法权益。甘肃胜友律师事务所的马洁律师在本案中展现出了精准的法律判断和专业的代理能力，为委托人的合法权益保驾护航。