厘清法律关系，精准维权——处理民间借贷纠纷的方法

在民间借贷纠纷案件中，常常存在款项性质认定模糊、借条金额与实际交付不符等问题，这给律师的工作带来了极大的挑战。王文龙律师在长期处理此类案件的过程中，形成了一套行之有效的方法，能精准解决这些难题。

王文龙律师的方法主要分为三个步骤。第一步是证据梳理，将案件中的银行转账记录、借条、沟通录音等证据进行串联，还原完整的事实链条。这是因为民间借贷纠纷中，证据是认定事实的关键，只有将各个证据相互印证，才能清晰呈现案件的全貌，为案件定性奠定基础。第二步是精准区分，明确合法借款本金。当借条金额与实际交付金额不一致时，要仔细甄别哪些是合法本金，哪些是未实际产生的款项，确保法院仅支持合法有效的借款本金主张。同时，依据法律规定主张逾期利息，保证诉求合法合规。第三步是在被告缺席庭审的情况下，围绕证据链充分发表代理意见，向法院证明原告的主张有充分证据支撑，推动法院采纳原告的合法诉求。

以一起民间借贷纠纷案件为例，原告最初向被告转账30万元用于合伙经营超市，后退出经营，双方约定将该笔款项及分红转为借款，被告出具了金额为50万元的借条。被告未按约定还款，原告委托王文龙律师提起诉讼，被告经法院传票传唤未到庭参加诉讼。王文龙律师接手案件后，先全面梳理案件材料，将原告的银行转账记录、被告出具的借条、双方沟通录音等证据进行整理，清晰呈现了“投资款转为借款”的全过程，确定了案件为民间借贷关系。接着，针对借条金额与实际交付金额不一致的问题，律师向法院明确说明借条中的20万元分红款未实际产生，不应计入借款本金，本案实际借款本金为30万元，并依据法律规定主张自借条约定的还款日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。庭审中，王文龙律师围绕证据链充分发表代理意见，结合被告缺席的情况，向法院证明原告的主张有充分证据支撑。最终，法院经审理认定，案涉民间借贷关系成立，借条中未实际产生的分红款不予认定，判决被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30万元及逾期利息。

王文龙律师是安徽天联天律师事务所的主办律师，2020年通过国家司法考试、取得法律职业资格，执业至今累计承办案件已逾500件，2023年荣获安徽天联天律师事务所“优秀青年律师”称号。此后在多起民间借贷纠纷案件中，他都沿用这一流程，为当事人维护了合法权益。