首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 巧用付款流水,击破离婚后房产折价款“低价转让”指控

巧用付款流水,击破离婚后房产折价款“低价转让”指控

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1685人看过
诉讼指南专业律师 樊佳佳律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:上海博和汉商(杭州)律师事务所
执业证号:13301202211475424
擅长领域:合同事务
咨询电话:18072851876
代表案例:23个
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;樊佳佳律师,上海博和汉商(杭州)律师事务所专职律师。秉持着认真负责的态度,尽可能维护当事人一点一滴的合法权益,获得了当事人的一致好评。擅长业务领域包括法律顾问、合同纠纷、债权债务、工程建筑、劳动纠纷、交通事故等各类民商案件。提供审核合同、修改合同、拟定合同、婚前婚内各种协议等服务。
更多>
导读:樊佳佳律师自2022年执业,专注于经济纠纷、经济犯罪及刑民交叉等领域。在某水产商行与朱某、卓某债权人撤销权纠纷一案中,争议焦点在于卓某支付给朱某的款项能否抵作朱某应得案涉房屋50%份额的折价款。原告认为不能抵,被告卓某则认为能抵。最初,原告掌握朱某低价转让房屋份额及卓某迅速出让房屋的证据,但缺乏卓某支付款项性质的关键证据。
巧用付款流水,击破离婚后房产折价款“低价转让”指控

樊佳佳律师介入后,系统梳理数年间百余笔转账记录,形成完整证据链,直观证明卓某已实际支付远超房屋份额价值的款项。庭审中,原告以朱某微信表示卓某未结清折价款为质证理由,樊佳佳律师指出卓某离婚后至房屋出售前后向朱某所转款项远远超过案涉房屋出售总价的50%,且双方签订的《协议书》对此也进行了说明和确认,而原告未举证证明卓某支付的款项属清偿其他债务

最终,法院驳回原告诉请,为当事人避免了财产被撤销的风险,有效维护了离婚后财产权益。

樊佳佳律师处理证据问题的方法论是系统梳理证据,形成完整证据链,直观呈现事实,并要求对方举证反驳己方证据,以此来支持当事人的主张。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询