李超律师(执业证号11201202110345200,天津益清律师事务所)从2021年开始执业,累计承办案件已逾160件,成功办理婚姻家事、民间借贷等相关案件130余件,在婚姻继承和建设工程刑事辩护领域经验丰富。当宋女士面临第三次离婚诉讼困境时,找到了李超律师。此前宋女士两次起诉离婚都未成功,此次她不仅希望能顺利离婚,还想争取孩子抚养权、分割财产,而被告不同意离婚,还要求返还30万元彩礼并争夺抚养权。李超律师凭借丰富的办案经验,迅速确定了应对策略。
在宋女士离婚案中,李超律师团队围绕诉讼核心开展工作。首先,为证明双方感情确已破裂,符合法定离婚条件,律师着重组织证据,证明自上次判决不准离婚后双方持续分居已超一年。这是因为李超律师办理过众多婚姻案件,深知持续分居时间是判断感情破裂的重要依据。其次,针对抚养权问题,考虑到孩子未满两周岁且一直随母亲生活,律师从最有利于未成年人成长原则出发进行主张,这也是基于其经验中对未成年人权益保护的重视。再者,面对复杂的财产争议,律师仔细梳理了双方长达数年的银行流水,对原告的数笔大额转账准备了合乎情理的解释与证据线索,并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出,涉嫌转移财产。最后,关于彩礼,律师结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实,主张不应返还或应大幅降低返还比例。在证据链搭建上,律师将分居证据、孩子生活情况、财产流水等证据相互关联,形成闭环。开庭前,李超律师凭借经验预判被告可能会强调感情未破裂、要求全额返还彩礼等抗辩,于是准备了充分的证据和辩论要点。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,孩子由原告抚养,被告支付抚养费,原告仅需再返还4万元彩礼,被告还需向原告支付财产折价款81,630.73元。这个案例充分体现了李超律师在婚姻案件中的专业能力和丰富经验。
另一起离婚案中,原告鲍先生与被告尚女士因生活琐事感情破裂,鲍先生起诉离婚。李超律师和实习律师王作为原告代理人,在法院主持的调解工作中发挥了重要作用。律师协助当事人厘清了共同财产范围,包括房产、车辆、存款等。在协商抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款时,李超律师依据以往办理婚姻案件的经验,为当事人提供了专业法律意见。最终促使双方在庭外达成一致意见,法院出具民事调解书,准予双方离婚,孩子由被告抚养,原告支付抚养费,房产归原告所有,原告向被告支付35万元房屋折价款。
在强奸罪案中,被告人田在犯罪过程中中止犯罪,案发后自动投案并赔偿被害人取得谅解。李超律师团队接受委托后,仔细查阅卷宗、会见被告人,全面分析案件事实与证据。在庭审中,律师凭借办理刑事辩护案件的经验,明确指出被告人属于“犯罪中止”,构成“自首”,并充分说明被告人自愿认罪认罚、积极赔偿被害人等情况,论证其人身危险性低,符合缓刑适用条件。最终法院采纳了辩护律师的主要意见,对被告人田判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
这两起婚姻案件和一起强奸案都体现了李超律师丰富。在婚姻案件中,律师凭借经验准确把握案件关键,如判断感情破裂的证据收集、抚养权的争取、财产分割的策略等。在强奸案中,律师能够精准运用量刑情节为被告人辩护。对于普通人来说,遇到类似法律问题,应及时寻求像李超律师这样有丰富经验的专业人士的帮助,他们能更快地识别关键证据、预判对方抗辩、设计出更高效的证据链,从而维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图