购18万余条建工信息涉刑，律师辩护助当事人获缓刑

在江苏省南京市建邺区人民法院审理的一起案件中，当事人甲因所经营企业的业务需求，通过途径购买建工征信类公民个人信息，初始获取总量达XXX余条，经筛选后留存48000余条。后续当事人仅少量联系信息对应主体，未促成实际业务、未从中获利，后将留存信息删除。这起案件属于侵犯公民个人信息罪案件，当事人甲作为被告人面临公诉机关的指控。

2025年7月3日，公诉机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉。当事人甲的核心诉求是希望能得到从轻处罚，避免实刑。然而，办理此案存在诸多难点。其一，当事人陈述用途时提到挂靠，而挂靠资格证目前来看仍然是违规违法的，所以使用用途不能界定为合法使用，入罪标准需适用“非法获取5000条以上公民个人信息”，当事人留存的48000余条信息远超该标准，构成犯罪。其二，涉案信息数量过多，前期争取不起诉难度较大。

赵骄虎律师从2011年开始执业，是江苏丰典（高淳）律师事务所主任律师，此前处理过众多刑事案件。接手此案后，赵骄虎律师前期积极争取不起诉，但因涉案信息数量过多未获支持。后期辩护时，他重点聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节。他指出当事人具有自首、认罪认罚的法定从宽情节，结合“未获利、及时删除信息”的悔罪表现，向法院进行了充分的阐述和论证。最终，成功说服法院适用缓刑，帮助当事人避免了实刑，最大程度降低了刑事处罚的影响。

另一起案件发生在镇江市XX区人民法院。2025年8月24日凌晨3时许，当事人甲X（机动车驾驶资格处于注销状态）醉酒后驾驶小型轿车，沿镇江市XX区某路段由东向西行驶至某路口附近时，发现前方设有酒驾检查点，遂倒车逃跑，后将车辆横向停放在机动车道并下车逃至人行道，被交警执法人员当场查获。经检测，甲X呼气酒精含量为124毫克/100毫升，血液酒精含量为121.9毫克/100毫升。这是一起危险驾驶罪案件，当事人甲X作为被告人被镇江市XX区人民检察院以危险驾驶罪向法院提起公诉。

甲X的核心诉求是希望能从轻处罚。此案的办案难点在于，甲X不仅醉驾，而且机动车驾驶资格处于注销状态，还在遇查时逃逸，这些情节都对其不利。赵骄虎律师接手此案后，在认可指控罪名的基础上，针对性提出关键辩护意见。他指出甲X血液酒精含量相对较低，其驾照注销情形并非实质意义上的无证驾驶；甲X无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，人身危险性较低。最终，法院采纳了这些意见，对甲X从轻、从宽处理，判处甲X拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，成功为当事人争取到缓刑结果，最大限度降低了刑事处罚对其工作、生活的负面影响。

还有一起案件，当事人醉驾血液酒精含量129.7mg/100mL，案件存在两大“从重情节”：一是在高速公路上驾驶机动车，属于醉驾司法解释中的从重处罚情形；二是当事人2017年曾有酒驾劣迹，容易被误认为属于“一般不适用缓刑”的情形。赵骄虎律师作为辩护人，制定了“法律误区澄清+情节综合论证”的辩护策略。庭审中，他明确指出司法解释中“一般不适用缓刑”的情形，针对的是五年内有酒驾劣迹的情况，而当事人的劣迹已超过五年，因此不属于法定的不适用缓刑情形，为缓刑适用扫清了关键障碍。同时，他向法院阐述了当事人的坦白、自愿认罪认罚情节，说明其悔罪态度良好；并补充提交了当事人作为家庭主要经济支柱，需赡养老人、抚养子女的相关材料，论证其社会危险性较低，符合缓刑适用条件。最终，法院采纳了全部辩护意见，对当事人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，当事人无需实际服刑，保住了非监禁刑结果。

律师价值：在这些案件中，赵骄虎律师展现出了独特的作用。在证据重构方面，他善于从案件细节中挖掘有利证据，如在侵犯公民个人信息罪案件中，抓住当事人“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等情节，构建有利于当事人的证据链条。在时机把握上，虽然在侵犯公民个人信息罪案件前期争取不起诉未成功，但在后期辩护中准确把握时机，充分阐述有利情节，为当事人争取到缓刑。在法律适用突破方面，如在高速醉驾+五年前酒驾劣迹案中，厘清“酒驾劣迹不影响缓刑适用”的法律误区，使法院正确适用法律，为当事人争取到了缓刑结果。

实践意义：在司法实践中，对于侵犯公民个人信息罪，法院在认定入罪标准时会严格审查信息使用用途是否合法。若用途涉及违法，即使未获利，也可能按照较低的入罪标准认定犯罪。对于危险驾驶罪，法院会综合考虑各种情节，包括血液酒精含量、是否有前科劣迹、是否存在从重情节等，同时也会考虑当事人的悔罪表现和社会危险性，来决定是否适用缓刑。

面对侵犯公民个人信息罪和危险驾驶罪等刑事案件，赵骄虎律师能够精准把握案件关键，通过挖掘有利证据、厘清法律误区、综合论证情节等方式，为当事人争取到从轻处罚和缓刑结果，最大程度降低刑事处罚对当事人的影响。