南通两刑事案：从判两年七个月到缓刑，冲动抢夺也获轻判

在南通地区有较大影响的南通某源非法吸收公众存款案件中，当事人老刑，男，南通市人，是该公司高管，作为南通某源案从犯被追究刑事责任。一审法院认定老刑构成非法吸收公众存款罪且系从犯，但鉴于涉案金额较大，判处其有期徒刑二年七个月，并处罚金。老刑当庭未上诉，判决书送达后，其家属经人介绍找到任筱雯律师时，距离上诉期届满仅剩两天。任筱雯律师从2016年开始执业，此前处理过众多刑事案件，在刑事辩护领域经验丰富。

接受委托后，任筱雯律师立即开展工作。当日即赶往看守所会见老刑，告知上诉期限及改判可能性，老刑表示希望上诉，任律师当即起草上诉状，次日递交二审法院，确保上诉权利不因期限届满而丧失。上诉后，任律师第一时间调取一审全部卷宗，重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题，据此提出老刑实际参与的吸存金额应予以核减。任筱雯律师还是律所执委会主任、高级合伙人，对这类案件的处理有着专业的判断。

同时，任律师与老刑家属沟通，说明退赃对二审改判的重要性。家属多方筹措，在二审期间退缴部分违法所得，并承诺配合后续清退。最后，任律师向二审法院提出，老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间积极退赃，具备适用缓刑条件。

二审法院经审理，采纳了任律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。老刑于判决后获释，在社区接受矫正。

另一起案件中，2024年某日，在南通某企业务工的老X，通过网络联系到卖Y女小X，谈定价格后，双方约定见面。老X随后前往小X住所，双方发生关系后，老X认为小X与网络照片差异较大，提出退还费用，小X拒绝。老X心生不满，趁小X不备，将其放在桌上一部经鉴定价值8000元的苹果手机拿走，后离开现场。小X随即报警，公安机关调取监控锁定老X，将其抓获归案。

老X被刑事拘留后，其家属委托任筱雯律师介入。任律师经查阅卷宗，确定老X趁人不备夺取手机的行为已构成抢夺罪，涉案金额8000元，达到数额较大标准。任律师联系小X，说明老X愿意赔偿损失、认错悔过。经协商，老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿，小X出具谅解书。任律师梳理出老X到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，已赔偿谅解，社会矛盾基本化解等从轻情节。之后，任律师向检察机关提交法律意见，提出老X主观恶性不深、已赔偿谅解、具备社区矫正条件，建议适用缓刑。最终，法院经审理，采纳任律师意见，综合考虑老X认罪认罚、赔偿谅解、初犯等情节，判处老X有期徒刑八个月，缓刑一年。

律师价值：在这两起刑事案件中，任筱雯律师展现出了关键作用。在非法吸收公众存款案中，任律师精准把握上诉时机，在仅剩两天上诉期时及时介入，确保当事人上诉权利。同时，通过全面阅卷，从繁杂的证据中重构出准确的涉案金额，为当事人争取到金额核减。在抢夺案中，任律师积极与被害人沟通，争取到谅解书，梳理从轻情节并提交法律意见，为当事人争取到缓刑结果。

实践意义：在司法实践中，刑事案件上诉期短，一旦错过判决即生效，所以及时上诉非常重要。二审期间新证据、新情节（如退赃、获得谅解）可能影响改判结果。对于从犯，积极退赃是争取缓刑的关键因素；而在抢夺等犯罪中，案发后积极赔偿、争取谅解是争取从轻处理的重要条件。

任筱雯律师在这两起刑事案件中，及时把握上诉时机，精准核减涉案金额，积极促成退赃和获得谅解，为当事人争取到了更有利的判决结果。