套贷合同无效，律师助力追回54.9万本息

只要签订了借款合同，出借的钱就一定能收回，其实不然。如果借款来源存在问题，合同可能会被判定无效。原告黄XX就遇到了这样的麻烦。2024年9月，被告马某某以资金周转为由，请求黄XX从银行及金融机构贷款后转借其使用。黄XX出于信任，先后通过多个渠道申请贷款，并分多笔向马某某转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订了《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。马某某取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。黄XX多次催款无果，心急如焚。

在这种困境下，黄XX找到了江苏平帆律师事务所的沈杰律师（执业证号13206202210480558）。沈杰律师从2022年开始执业，执业前在司法行政机关工作7年，执业以来处理案件300余起。丰富的办案经验让沈杰律师接手后，没有盲目乐观，而是敏锐地意识到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险。他决定从梳理证据入手，寻找突破口。

套贷合同纠纷维权

黄XX委托沈杰律师代理维权后，沈杰律师根据过往处理类似案件的经验，深知证据的重要性。他全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款的特殊情况，沈杰律师提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。

在证据链搭建方面，沈杰律师凭借处理众多借贷纠纷的经验，将零散的证据串联起来。他把借款合同与银行转账凭证相对照，确定借款金额和交付时间；用微信聊天记录和还款明细证明双方的借贷关系以及被告的还款情况；结合贷款账户待还清单，说明原告的还款压力。这些证据相互印证，形成了一个完整的证据闭环。

庭审策略上，沈杰律师预判到被告可能会以各种理由拖延或逃避责任，于是提前做好充分准备。他模拟了被告可能提出的抗辩，如借款合同无效、还款金额已足够等，并针对每一种抗辩准备了相应的应对措施。案件审理中，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。最终，法院经审理认定，原被告借贷关系真实存在，但因款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效；依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合原告实际还款、被告已偿还款项等事实，判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。这一案例体现了沈杰律师在处理复杂借贷纠纷时，凭借丰富经验准确把握案件关键，成功维护了当事人的合法权益。

无借条借贷胜诉

原告许X系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟张XX介绍，向素不相识的被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条后由张XX转交原告。借款后，被告仅支付了17个月的利息，便不再履行还本付息义务。经许X多次催要，2019年2月被告在借条下方出具书面还款承诺，但承诺到期后被告彻底失联，始终未偿还任何款项。许X无奈之下委托沈杰律师代理诉讼。

沈杰律师根据以往处理无借条借贷案件的经验，知道这类案件的难点在于证据的收集和证明力。他首先向许X了解详细情况，得知借款是以现金方式交付，没有直接的转账记录。于是，他指导许X收集相关证据，让许X整理借条和书面还款承诺，这是证明借贷关系成立及被告逾期违约事实的关键证据。同时，沈杰律师申请关键证人张XX出庭作证，详细陈述借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程，与书面证据相互印证。此外，沈杰律师结合许X自认的利息支付情况，向法院阐明双方口头利息约定的真实性，且许X主张的逾期利率标准低于原约定利率，符合法律规定。

在证据链搭建上，沈杰律师将借条、书面还款承诺、证人证言和利息支付情况等证据进行整合。借条和书面还款承诺证明了借贷的基本事实，证人证言进一步证实了借款的交付和催款过程，利息支付情况则说明双方存在利息约定。这些证据相互关联，形成了一个完整的证据体系。

庭审中，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席，试图以消极方式逃避还款责任。沈杰律师凭借处理类似缺席审判案件的经验，制定了精准的举证策略。他当庭播放证人证言视频，清晰展示借款的来龙去脉；强调借条和书面还款承诺的真实性和有效性；驳斥被告可能提出的抗辩理由，如借款不存在、已还款等。最终，法院完全采纳了沈杰律师的举证意见和代理观点，认定借贷事实清楚、证据充分，判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由被告承担。这一案例充分体现了沈杰律师在处理无借条借贷纠纷时，凭借丰富的经验和专业的能力，成功为当事人追回欠款。

经验成就胜诉

从这两个案例可以看出，沈杰律师凭借多年的执业经验，在处理借贷纠纷时展现出了卓越的专业能力。在证据收集方面，他能够根据不同案件的特点，有针对性地指导当事人收集关键证据，如套贷合同纠纷中全面梳理各类证据，无借条借贷纠纷中注重证人证言和利息支付情况的收集。在证据链搭建上，他善于将零散的证据串联起来，形成完整的证据闭环，增强证据的证明力。在庭审策略上，他能够预判对方的抗辩，提前做好应对准备，确保在庭审中占据主动。

对于普通人来说，遇到借贷纠纷时，要及时收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。如果情况复杂，最好寻求专业律师的帮助。沈杰律师从2022年开始执业，执业前在司法行政机关工作7年，执业以来处理案件300余起，丰富的经验使他能够比普通律师更快地识别关键证据、预判对方抗辩、设计出更高效的证据链，为当事人提供更优质的法律服务。