在500万债权代位析产纠纷案中,西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷,判决生效后执行未获足额清偿。裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子诉至法院,要求分割相关财产用于偿债。陈俊宇律师受程XX、吴XX委托代理此案。他毕业于中国人民大学法学专业,自2020年执业以来承办案件逾1000多件,丰富的经验让他迅速抓住案件核心。
律师团队全面梳理案件事实,明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围。法院审理认为,裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益,属于阶段性收入,已在家庭生活中支出或转化为其他财产,不属于离婚时需分割的共同财产。同时,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额。最终,法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求,陈俊宇律师成功保住当事人名下合法财产。
另一案件中,被告人陆XX因涉嫌诈骗罪被起诉。陆XX伙同他人明知他人实施电信网络诈骗,仍收购手机、电话卡架设GOIP设备提供技术支持,导致被害人郑XX被诈骗人民币3.3万元。检察机关指控其构成诈骗罪(共同犯罪),建议判处有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金三千元。陈俊宇律师担任陆XX的辩护人。
他凭借在刑事辩护领域承办200余件案件的经验,全面梳理案件事实与证据,精准定位辩护核心。指出陆XX在共同犯罪中仅起次要作用,系从犯;且存在坦白情节,自愿认罪认罚,无犯罪获利,社会危险性较小,同时积极表示愿意退赔被害人损失。陈俊宇律师积极与检察机关、法院沟通,充分阐述当事人的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由。最终,法院采纳了辩护人的核心辩护意见,判决陆XX犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金人民币三千元。
陈俊宇律师不仅在这两起案件中表现出色,他还曾处理过孙某某抢劫杀人案,从事实情节到证据效力做到有效辩护,将孙某从死刑调整到无期判决;在盛某某交通肇事罪案中,从连环事故是否是盛某某造成的死亡结果出发,经检察院听证作出不起诉决定。他在交通事故、工伤赔偿等领域也有丰富经验,曾在杭州港昌交通事故调解处理中心专职负责交通事故调解工作5年,创新提出高效、规范、流程化的处理方案。他还担任杭州市拱墅区民事专委会委等多个职务,发表专业理论文章十多篇,将实务经验转化为理论支撑,形成独有的办案思路与优势,切实为当事人维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图