去医院看病输液,结果却丢了性命,家属索赔还被医院反咬一口,说是自己举证不足。今天就给大家讲讲这样一起闹心的医疗损害责任纠纷案件。
2023年4月28日上午,患者XXX因为咳嗽、发热到XX中心卫生院就医。医生诊断她是急性支气管炎、急性扁桃体炎,然后就开了处方安排输液。可谁能想到,XXX在输注哌拉西林钠的时候,突然出现严重不适,最后因为过敏性休克、心跳呼吸骤停死亡。家属认为卫生院存在未询问过敏史、疑似未做皮试、输液巡查缺位、抢救处置不当、疑似篡改处方等多项重大过错,就把卫生院告上了法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
卫生院那边却不这么认为,他们辩称诊疗行为完全符合规范,没有过错。说已经按要求完成皮试,还及时发现病情并开展了抢救,处方也没有修改。而且,因为患者家属拒绝尸检,导致死因无法查明,司法鉴定机构都退案了,所以他们觉得是家属没能完成举证义务,应该承担举证不能的后果,还说家属索赔金额超出标准,请求驳回全部诉求。
这案子的争议焦点很明显,就是卫生院到底有没有过错,应不应该对患者的死亡负责,还有家属的索赔请求合不合理。
接手这个案子的是海南威盾律师事务所的龚练律师。龚律师从事法律行业已经十四年了,有五年法院审判经验、两年恒大地产集团海南有限公司法务经验,律师执业也有七年。她在法院工作的那五年,为办理各类民事案件打下了坚实的理论实践基础。后来在恒大做法务,对房地产全流程都很熟悉,积累了丰富的非诉与诉讼经验。执业这七年,她专注于民商事案件的办理,擅长房地产、离婚纠纷以及合同纠纷等复杂案件,还做过不良资产转让尽调工作,担任过政府法律顾问,刑事辩护也有成功案例。她特别善于把握法官思维,能为客户提供更有利的诉讼策略,争取最好的结果。
龚练律师和她的团队接手案子后,先把整个诊疗流程仔仔细细地梳理了一遍。他们固定了病历、监控、调解评鉴等关键证据,精准地指出了医疗机构在诊断、用药、抢救这三个方面存在的违规问题。面对司法鉴定退案的不利局面,龚律师依托专业的法律与医学视角,论证卫生院的过错。第三方医患纠纷调解委员会出具的评鉴意见也指出,医方存在诊断依据不足、越级使用抗生素、抢救措施存在明显缺陷等问题,建议医方承担30%以内次要责任。
从法律角度来看,医疗损害责任纠纷适用过错责任原则,也就是医疗机构要对患者的损害承担赔偿责任,得证明它有过错。在这个案子里,虽然没有直接证据证明卫生院未做皮试和篡改处方,但结合第三方评鉴意见和其他证据,可以认定卫生院的诊疗行为存在多处不规范,和患者的死亡有一定关联。
最终,法院综合案情,酌定卫生院承担30%的赔偿责任,死者自行承担70%的责任。结合当地赔偿标准,核定丧葬费57288元、死亡赔偿金853220元、精神损害抚慰金6000元,卫生院要向家属赔偿各项费用合计279152.4元。
通过这个案子,咱们能学到不少东西。要是遇到医疗纠纷,千万别慌,第一时间要注意收集和固定证据,像病历、监控这些都很重要。要是对诊疗过程有疑问,尽量配合尸检,不然可能会影响司法鉴定。找律师的时候,一定要找像龚练律师这样专业、有经验的律师,他们能帮你理清头绪,制定合理的诉讼策略。如果是企业经营者,在处理员工医疗问题或者和医疗机构合作的时候,也要多留个心眼,避免不必要的纠纷。总之,在法律面前,咱们要学会用法律武器保护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图